Дело № 5-793/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 

набережная Авиастроителей, д. 18 «а» 14 октября 2020 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Гусельникова Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевших ***., ***

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ № 171999 от 15.09.2020г., 12.03.2020г. в 13 часов 20 минут на 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ПАЗ-320540, государственный регистрационной знак №, совершил нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, не обеспечил необходимой дистанции до движущегося впереди транспортного средства Мицубиси Лансер, государственный регистрационной знак №, под управлением ***, допустив с ним столкновение. В результате ДТП водитель и пассажир автомобиля Мицубиси *** и *** получили телесные повреждения, повлекшие причинившие легкого вреда здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 12.03.2020г. в 13 часов 20 минут управляя транспортным средством ПАЗ-320540, государственный регистрационной знак №, двигался со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> не обеспечил необходимой дистанции до движущегося впереди транспортного средства Мицубиси Лансер, государственный регистрационной знак №, допустив с ним столкновение. В результате ДТП водитель и пассажир автомобиля Мицубиси Лансер получили телесные повреждения, повлекшие причинившие легкого вреда здоровью. 

Потерпевшая *** в судебном заседании пояснила, что 12.03.2020г. в 13 часов 20 минут управляя автомобилем Мицубиси Лансер, государственный регистрационной знак №, двигалась со стороны 

<

адрес> водитель транспортного средства ПАЗ-320540, государственный регистрационной знак № не обеспечил необходимой дистанции до ее автомобиля Мицубиси Лансер, государственный регистрационной знак №, движущегося впереди, допустив с ним столкновение. В результате ДТП она и ее пассажир *** получили телесные повреждения. ФИО1 принес ей свои извинения. При назначении наказания полагается на усмотрение суда.

В судебном заседании потерпевшая *** пояснила, что 12.03.2020г. в 13 часов 20 минут, двигалась в качестве пассажира на автомобиле Мицубиси Лансер, государственный регистрационной знак № под управлением *** со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> проспект, у 

<

адрес> водитель транспортного средства ПАЗ-320540, государственный регистрационной знак № не обеспечил необходимой дистанции до их автомобиля, движущегося впереди, допустив с ним столкновение. В результате ДТП она и водитель *** получили телесные повреждения. ФИО1 принес ей свои извинения. При назначении наказания полагается на усмотрение суда.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, потерпевших ***, ***, считаю ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом наступление вредных последствий должно находиться в причинной связи с совершенным водителем нарушением требований Правил дорожного движения.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Тот факт, что 12.03.2020г. в 13 часов 20 минут на 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ПАЗ-320540, государственный регистрационной знак №, совершил нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, не обеспечил необходимой дистанции до движущегося впереди транспортного средства Мицубиси Лансер, государственный регистрационной знак №, под управлением ***, допустив с ним столкновение, в результате чего водитель и пассажир автомобиля Мицубиси *** и *** получили телесные повреждения, повлекшие причинившие легкого вреда здоровью, подтверждается протоколом 36 ТТ 171999 об административном правонарушении от 15.09.2020г. (л.д. 2), объяснениями ФИО1 (л.д. 12), потерпевших *** и *** (л.д.13,76), схемой места совершения административного правонарушения от 12.03.2020г. (л.д. 8), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12.03.2020г. (л.д. 4-7), заключением эксперта №3297.20 от 19.08.2020г. (л.д. 58-62), заключением эксперта №3298.20 от 09.09.2020г. (л.д. 72-75).

Согласно заключению эксперта №3297.20 от 19.08.2020г. у потерпевшей *** отмечены признаки повреждения в виде сотрясения головного мозга. Наличие данного повреждения подтверждается данными осмотров врачей. В представленной медицинской документации отсутствуют достаточные объективные сведения, указывающие на наличие у *** повреждений в виде дисторзии шейного отдела позвоночника и ушиба мягких тканей грудной клетки. Повреждение в виде сотрясения головного мозга квалифицируется причинившее лёгкий вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п.п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Согласно заключению эксперта №3298.20 от 09.09.2020г. у потерпевшей *** отмечены признаки повреждения в виде сотрясения головного мозга. Наличие данного повреждения подтверждается данными осмотров врачей. Повреждение в виде сотрясения головного мозга квалифицируется причинившее лёгкий вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п.п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

У суда нет сомнения, что именно в результате противоправных действий водителя ФИО1 причинен легкий вред здоровью потерпевшим *** и ***

Между противоправными действиями водителя ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевших существует прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания принимаются во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также мнение потерпевших, не настаивающих на назначении строгого наказания.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, то есть совершенных в области дорожного движения, что является отягчающим наказание обстоятельством. Вместе с тем, суд учитывает, что штрафы он оплачивал. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу, является признание вины.

Учитывая изложенное, считаю нецелесообразным применять самое строгое наказание, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку ФИО1 впервые совершено административное правонарушение со столь серьезными последствиями, как причинение телесных повреждений потерпевшим, поэтому полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН 

<

***>, КПП 366401001, ОКТМО 20701000, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области и г. Воронежа, БИК 042007001, УИН 18810436207010602559.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить суду, вынесшему постановление. За неуплату штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Н.В. Гусельникова

Дело № 5-793/2020