Дело № 2-1978/2025

УИД 50RS0049-01-2025-002646-98

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шаниной Л.Ю.

при секретаре Пиманкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО3 об определении супружеской доли наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в размере ? доли на земельный участок площадью 1400 кв. м с КН № и жилой дом площадью 80 кв. м, расположенных по адресу: 

<

адрес>, автомобиль марки 

<

данные изъяты>, автомобиль марки 

<

данные изъяты>, денежные средства с причитающимися процентами, внесенными во вклады ФИО3 в ПАО Сбербанк России и ВТБ; включении 1/2 долю в праве на указанное имущество в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и прекращении права собственности ФИО3 на 1/2 долю в праве собственности на указанное имущество.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 Завещательных распоряжений при жизни ФИО2 составлено не было. Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО2 являются дочь наследодателя (истец), и ее супруг (во втором браке) ФИО3 Оба обратились к нотариусу по месту открытия наследства, подав заявление о принятии наследства после смерти ФИО2 Помимо заявленного в наследственном деле движимого имущества, принадлежащего наследодателю ФИО2, желала включить в наследственную массу её супружескую долю в праве собственности на объекты недвижимого имущества и транспортные средства, приобретенные ею в браке с ФИО3, право собственности на которые зарегистрированы на имя ФИО3

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик и его представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали в части ? доли спорных земельного участка и жилого дома.

3-е лицо нотариус Чеховского нотариального округа Московской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, направила в уд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

3-е лицо – представитель Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен, об отложении дела не просил.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-их лиц.

Заслушав пояснения ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истца – ФИО2

Установлено, что к имуществу умершей ФИО2 нотариусом Чеховского нотариального округа Московской области ФИО5 открыто наследственное дело №, что подтверждается справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12).

Из указанной справки усматривается, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ обратились: истец ФИО1 – дочь наследодателя (л.д. 18, 19-23) и ответчик ФИО3 – супруга наследодателя, брак с которой заключен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13). 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что в период брака ФИО3 и ФИО2 на основании постановления администрации Новоселковского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в собственность земельный участок с КН № общей площадью 1400 кв. метров, расположенный на землях поселений, разрешенным использованием для ведения приусадебного хозяйства, находящийся по адресу 

<

адрес> Право собственности на данный земельный участок было зарегистрировано на имя ФИО3 в установленном законом порядке, о чем в ЕГРН была произведена запись регистрации (л.д. 14, 44-58).

Как указывает истец, после приобретения данного земельного участка супругами ФИО2 и ФИО3 на земельном участке за счет общих супружеских денежных средств было возведено строение - жилой дом общей площадью 80 кв. метров по адресу: 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации Новоселковского сельского округа был утвержден акт о вводе данного жилого дома в эксплуатацию, после чего право собственности на жилой дом было также зарегистрировано на имя ФИО3 (л.д 15).

Установлено, что помимо перечисленных объектов недвижимости, супруги ФИО2 и ФИО3 в период брака приобрели автомобили 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, которые были зарегистрированы на имя ответчика, а также вложили денежные средства в банковские вклады, открытые на имя ФИО3

По запросам суда, в материалы дела представлены карточки учета транспортных средств зарегистрированных на имя ФИО3: 

<

данные изъяты> гос.рег.знак № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.) и 

<

данные изъяты> гос.рег.знак № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 33, 34).

Вместе с тем, по запросу суда в материалы дела представлены сведения о наличии денежных средств, хранящихся на счетах открытых на имя ФИО3 в ПАО Сбербанк, открытых в период брака с ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д 38).

Вместе с тем, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен брачный договор, удостоверенный в нотариальном порядке (л.д. 17). Согласно условиям данного брачного договора (п.1.1.) имущество, нажитое названными супругами в период брака, распространяется режим общей совместной собственности, за исключением квартиры по адресу 

<

адрес>, которая отнесена к личному имуществу ответчика (п.2.1.).

При этом, ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение к брачному договору от ДД.ММ.ГГГГ. согласно п. 1 которого в собственности супруга ФИО3 остаются автомобиль 

<

данные изъяты> гос.рег.знак № и автомобиль 

<

данные изъяты> гос.рег.знак №, а также п.2 указанного соглашения предусмотрено, что банковские вклады, сделанные супругами во время брака, а также проценты по ним являются во время брака и в случае его расторжения соответственно того из супругов, на имя которого они сделаны (л.д. 59). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 ГК РФ, пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно пункту 2 статьи 34 СК РФ, к общему имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской, результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является их собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Таким образом, из приведенных выше положений закона следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности. 

Согласно статье 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Положениями п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанных норм следует, что после смерти одного из супругов в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга, если он не заявит об отсутствии его доли в совместном имуществе. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему супругу доля в имуществе переходит к его наследникам.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Оценив полученные доказательства по настоящему делу, а также учитывая признание иска ответчиком в части определения супружеской доли наследодателя ФИО2 на спорные земельный участок и жилой дом суд приходит к выводу об отнесении спорных объектов недвижимости к совместно нажитому имуществу супругов, в связи с чем считает возможным выделить супружескую долю наследодателя ФИО2 в земельном участке площадью 1400 кв. м с КН № и жилом доме площадью 80 кв. м, расположенных по адресу: 

<

адрес>, как 1/2 долю и включить 1/2 долю в праве на указанное имущество в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, учитывая те обстоятельства, что брачным договором от ДД.ММ.ГГГГ. с учетом дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ. определено, что в собственности супруга ФИО3 остаются автомобиль 

<

данные изъяты> гос.рег.знак № и автомобиль 

<

данные изъяты> гос.рег.знак №, банковские вклады, сделанные супругами во время брака, а также проценты по ним являются во время брака и в случае его расторжения соответственно того из супругов, на имя которого они сделаны, оснований для удовлетворения исковых требований о выделении супружеской доли ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., на указанные автомобили и банковские вклады не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Выделить супружескую долю наследодателя ФИО2 в земельном участке площадью 1400 кв. м с КН № и жилом доме площадью 80 кв. м, расположенных по адресу: 

<

адрес> как 1/2 долю.

Включить 1/2 долю в праве на земельный участок площадью 1400 кв. м с КН № и жилой дом площадью 80 кв. м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В части требований ФИО1 о выделении в счет супружеской доли и включении в наследственную массу иного имущества, а также о прекращении права собственности ответчика на имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: