К делу №2а-2017/2019г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «16» сентября 2019 года 

Крымский районный суд Краснодарского края в составе судьи Кияшко В.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога на основании сведений, представленных в налоговую инспекцию органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств. Инспекция исчислила в отношении транспортных средств, принадлежащих ответчику на праве собственности, транспортный налог с физических лиц за 2016 года в сумме 10 673,00 рублей и направила в адрес ответчика налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ за № для добровольного исполнения обязанностей по уплате налогов. В установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) налогоплательщиком сумма транспортного налога в полном объеме уплачена не была, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27,79 рублей. Инспекцией в отношении ответчика выставлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу в размере 1473,00 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ по виду платежа «налог» и задолженности по транспортному налогу в размере 27,79 рублей по виду платежа «пеня». Срок добровольного исполнения требования - ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование в установленный срок ФИО1 не исполнил. В настоящее время сумма задолженности ответчика по первоначально заявленному требованию инспекции от 12.02.2018г. года не оплачена. По состоянию на дату составления административного искового заявления за налогоплательщиком за 2016г. числится задолженность по транспортному налогу в размере 1473 рубля 00 копеек, по пени по транспортному налогу в размере 27 рублей 79 копеек. 

Просит суд взыскать с ФИО1 недоимку в размере 1500,79 рублей, из них: по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 1473,00 рублей, по пени по транспортному налогу с физических лиц размере 27,79 рублей.

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривалось в порядке упрощенного (письменного) производства. Административный ответчик ФИО1 в установленный судом срок не представил возражений по существу требований административного истца. 

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно сведениям регистрирующих органов, в 2016 году в собственности ФИО1 находились следующие объекты налогообложения: 

- автомобиль, государственный регистрационный знак: 

<

***> марка/модель: без марки 270700, VIN: №, год выпуска 2005, Дата регистрации 02.03.2010, Дата утраты права 03.11.2017;

- автомобиль, государственный регистрационный знак: 

<

***> марка/модель: ШЕВРОЛЕ КАПТИВА, VIN: №, год выпуска 2013, дата регистрации права 03.12.2013, дата утраты права 20.03.2019.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Законом Краснодарского края от 26.11.2003 года № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» определены ставка налога, порядок и сроки его уплаты. 

Как видно из материалов дела, у ответчика образовалась задолженность по транспортному налогу за 2016г. в размере 1473,00 рублей, размер которой подтверждается налоговым уведомлением № 13550416 от 06.09.2017 года и выпиской из карточки «Расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу) налогоплательщика. 

В установленный частью 4 ст. 228 НК РФ срок указанная сумма налога в бюджет не уплачена. 

Данное обстоятельство подтверждается требованием об уплате налога №4280 по состоянию на 12.02.2018 года.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с просрочкой исполнения ФИО1 обязательства по уплате налога за период с 02.12.2017 года по 11.02.2018 года начислена пеня в размере 27,79 рублей, что подтверждено представленным в материалы дела расчетом. 

Каких-либо доказательств отсутствия у административного ответчика объекта налогообложения (снятия с регистрационного учета), права быть освобожденным от уплаты указанного вида налога, а также того, что необходимая сумма налога была уплачена в налогоплательщиком в бюджет, ФИО1 суду не представлено. 

При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход муниципалитета госпошлина в размере 400 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 1473 рубля 00 копеек и пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 27 рублей 79 копеек, а всего 1500 (одна тысяча пятьсот рублей) рублей 79 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Крымский район госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: В.А. Кияшко