ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе 

председательствующего судьи Болденкова Е.Ю., 

при секретаре Х.А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО к Н.А.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО обратилось в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к Н.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от **/**/****. в сумме ~~~ копеек: 

- просроченный основной долг в размере ~~~;

- начисленные проценты в сумме ~~~ копеек;

- неустойка в размере ~~~ рублей.

Просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ копеек.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что **/**/****. между ПАО и Н.А.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого сумма кредитования составила ~~~ копеек, проценты за пользование кредитом – ~~~ % годовых сроком на **/**/****. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере ~~~ копеек. 

В настоящее время Н.А.Н. обязательства по кредитованию надлежащим образом не исполняет, допускает просрочки платежей сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался **/**/****

Согласно представленному расчету задолженность Н.А.Н. перед ПАО составила ~~~ копеек, а именно: просроченный основной долг в сумме ~~~ копеек, начисленные проценты за пользование денежными средствами в размере ~~~ копеек; неустойка в размере ~~~ рублей. 

Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ПАО в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Н.А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и дате судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении судебного заседания суду не заявила. 

Учитывая согласие истца, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно статей 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам (вкладам), стоимость банковских услуг и сроки их исполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что Н.А.Н. заключила кредитный договор № **/**/****. с ПАО», получила кредит в сумме ~~~ копеек, сроком на **/**/**** с уплатой ~~~ % годовых. 

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (пункты 6,7 соглашения). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. 

Согласно пункту 2.2.4 Кредитного соглашения, неустойка подлежит начислению из расчета ~~~) от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения Просроченной кредитной задолженности включительно.

В случае нарушения заемщиком двух или более раз установленного Кредитными договорами порядка погашения Кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части Кредита потребовать произвести досрочное погашение Кредитной задолженности (пункт 4.4.3 Общих условий открытия физическими лицами вкладов, текущего банковского счета (ТБС) и кредитования в ПАО За неисполнение или ненадлежащее исполнение Сторонами своих обязательств по Договорам, в том числе в случае нарушения обязательств по срокам осуществления платежей, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим на территории Российской Федерации законодательством, если иное не установлено Договорами (пункт 7.4 Общих условий открытия физическими лицами вкладов, текущего банковского счета (ТБС) и кредитования в «ПАО

Н.А.Н. обязательства по указанному соглашению не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Кредитного соглашения от **/**/****., ответчик Н.А.Н. была ознакомлена и согласна с порядком, условиями и сроками предоставления кредита, уплаты суммы основного долга, процентов по кредиту. 

Расчет исковых требований, представленный истцом, проверен судом, ответчиком по существу не оспорен, доказательств несоответствия указанных в расчете сумм фактически имеющейся у ответчика задолженности перед истцом суду не представлено, в связи с чем, суд принимает представленный истцом расчет в качестве доказательства. Доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлены и в материалах дела отсутствуют. 

Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств погашения суммы кредита и процентов, возражений против иска, что позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик согласен с доводами истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по заключенному с ПАО договору о предоставлении кредита, в том числе, обязательств в срок возвращать кредит и уплачивать проценты, и обоснованности исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору. Неуплата задолженности является нарушением договорных обязательств.

По общему правилу, изложенному в статьях 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

В силу статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. 

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО удовлетворить. 

Взыскать с Н.А.Н. в пользу ПАО задолженность в размере ~~~ копеек, в том числе: 

- ~~~ коп. - задолженность по основному долгу,

- ~~~ коп. – задолженность по уплате процентов по договору, 

- ~~~ руб. – неустойку.

Взыскать с Н.А.Н. в пользу ПАО судебные расходы в размере ~~~ копеек уплаченной истцом государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Болденков