дело № 5-18/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2024 года 

<

...>

Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Хабирова Э.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, 

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством – 

<

данные изъяты>, г.р.з. 

<

данные изъяты>, двигаясь со стороны г.Давлеканово в сторону п.Чишмы, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части встречного разъезда, не справился с рулевым управлением, совершил столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты>, г.р.з. 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2, которая двигалась во встречном направлении. В результате ДТП водитель автомашины 

<

данные изъяты>, г.р.з. 

<

данные изъяты> ФИО2 получил телесные повреждения относящийся причинению вреда здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину признал частично, пояснил, что он не нарушал расположение транспортного средства на проезжей части дороги, а из-за погодных условий, был гололед, его машину занесно на встречную полосу и произошел удар с транспортным средством ФИО2 Ехал он примерно со скоростью 30-40 км.ч. 

На судебном заседании потерпевший ФИО2 показал, что ехал по своей полосе с г.Уфы в г.Давлеканово, со скоростью примерно 50 км.ч. Когда ровнялся со встречным транспортным средством ФИО1, ФИО1 неожиданно резко развернуло в его сторону. Транспортное средство ФИО1 правой стороной фар, ударился в середину передней части транспортного средства ФИО2, затем ФИО2 остановился на обочине, а ФИО1 остался на дороге. Причинены ущерб транспортному средству и получил телесные повреждения. Наказание ФИО1 просит назначить в соответствии с законодательством, считает, что ущерб получен в результате ДТП.

Свидетель В.А.А. на судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ на автомашине отчима ФИО1 ехала на работу в 

<

адрес> из 

<

адрес>. Дорога была не чищена, была колея, гололед. Примерно возле свалки по дороге автомашину ФИО1 развернуло влево на встречную полосу движения. Произошел удар машин, что было дальше она не видела, получила телесные повреждения, ее увезла скорая помощь.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2, ФИО4, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 признанного виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имелось 

<

данные изъяты>. Оснований не доверять выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется, а доказательств, указывающих на недостоверность заключения эксперта, либо ставящих под сомнение его выводы, суду не представлено. ФИО1 не соблюдал требования гл.8 Правил дорожного движения РФ, нарушение данных требований повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО2 Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает: характер и тяжесть совершенного административного правонарушения; личность ФИО1; смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено. Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Суд, с учетом обстоятельств содеянного, личности ФИО1, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает обстоятельства содеянного, личность ФИО1, имущественное положение. Учитывая характер совершенного правонарушения, на основании ст.2.9 КоАП РФ, в виду малозначительности, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 не может быть прекращено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (ОМВД 

<

адрес>), Банк получателя: отделение НБ 

<

адрес>, БИК: 

<

данные изъяты>, Номер счета получателя платежа 

<

данные изъяты>, ИНН: 

<

данные изъяты>, КПП: 

<

данные изъяты>, ОКТМО: 

<

данные изъяты>, КБК: 

<

данные изъяты>, УИН 

<

данные изъяты>. В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом 60 дневный срок возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает назначение лицу наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5, а также ч.1.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня получения со дня вручения или получения копии постановления непосредственно в Верховный Суд Республики Башкортостан либо через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: п/п Хабирова Э.В.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Хабирова Э.В.