Дело № 2 -172/ 2017 

Решение

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года г. Кашин Тверская область

Кашинский городской суд Тверской области в составе: 

председательствующего судьи Трусова Р.Ю.,

при секретаре Галан В.С.,

с участием заявителя ФИО1,

Кашинского межрайонного прокурора Александровича А.М.,

представителя заинтересованного лица Территориального отдела социальной защиты населения Кашинского района (ТОСЗН) - ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО3 безвестно отсутствующей,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратились в суд с заявлением, в котором просит признать ФИО3 безвестно отсутствующей.

Свои требования ФИО1 мотивировала тем, что она на основании распоряжений Территориального отдела социальной защиты населения Кашинского района является опекуном несовершеннолетних Т., [данные изъяты], и Т1, [данные изъяты]. Сразу после рождения второй дочери- Т1- мать девочек ФИО3 уехала из [данные изъяты] и больше ее никто не видел. Воспитанием девочек сначала занималась их бабушка- Т2 В [дата обезличена] истец забрала к себе по месту проживания в Кашинский район несовершеннолетнюю Т1 в [дата обезличена] оформив над ней опеку. Т. проживала с бабушкой и воспитывалась до тех пор пока бабушка была жива. [дата обезличена] истец забрала к себе и Т. и сразу же обратилась в ТОСЗН Кашинского района для установления опеки над племянницей. Мать девочек- ФИО3 ни разу за все это время не приезжала, подарки, письма либо денежные переводы не присылала, алименты не выплачивала.

Признание ФИО3 безвестно отсутствующей необходимо заявителю для назначения ее несовершеннолетним подопечным пенсии по потере кормильца.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, мотивировав их доводами, приведенными в заявлении.

Представитель заинтересованного лица ТОСЗН Кашинского района ФИО2 не возражала против заявленных требований.

Выслушав заявителя, её законного представителя, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В соответствии со статьей 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. 

Кроме объяснений заявителя, факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО3 по последнему известному месту жительства подтверждается также следующими собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как видно из свидетельств о рождении родителями Т., [данные изъяты], и Т1, [данные изъяты], указаны Т3 и ФИО3

Согласно справки о расторжении брака на основании решения мирового судьи судебного участка [номер обезличен] [данные изъяты] от [дата обезличена] брак между Т3 и Тагировой (фамилия после расторжения брака- ФИО5) И.И. расторгнут.

Решением Кашинского городского суда Тверской области от [дата обезличена], вступившим в законную силу [дата обезличена], установлен юридический факт признания Т1 оставшейся без попечения родителей.

Распоряжением ТОЗН Кашинского района Тверской области [номер обезличен] от [дата обезличена] над Т1 учреждена опека и ФИО1 назначена опекуном несовершеннолетней Т1 Распоряжением ТОСЗН Кашинского района Тверской области [номер обезличен] от [дата обезличена] ФИО1 предварительно назначена опекуном несовершеннолетней Т. 

Решением Кашинского городского суда Тверской области от [дата обезличена], вступившим в законную силу [дата обезличена], в судебном порядке установлен факт признания Т. оставшейся без попечения родителей.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так, решением суда от [дата обезличена] установлено и подтверждается также и материалами настоящего гражданского дела, в частности информацией из МО МВД России «Кашинский» о том, что не представляется возможным установить местонахождение Т3 и ФИО6- родителей несовершеннолетних девочек.

Согласно справкам администрации Муниципального района [данные изъяты] от [дата обезличена] Т3 и ФИО6 на территории сельского поселения [данные изъяты] не зарегистрированы и не проживают. Информация об их местонахождении отсутствуют. Т3 и ФИО6 находятся за пределами [данные изъяты]. 

Из справки администрации сельского поселения [данные изъяты] от [дата обезличена] следует, что Т. находилась на воспитании и содержании у своей бабушки- Т2, а после смерти последней, [дата обезличена] проживала с семьей дяди Т4 в [данные удалены].

Из сообщения ГБУ [данные изъяты] видно, что ФИО3 за период с [дата обезличена] и по настоящее время за медицинской помощью в больницу не обращалась.

Сообщением ГУ Управления отделения Пенсионного фонда РФ по [данные изъяты] подтверждается, что ФИО3 как получатель пенсии на учете не состоит, в предоставленных от работодателей сведениях о работающих застрахованных лицах за период с [дата обезличена] по настоящее время не значится. 

Из сообщения ГКУ [данные изъяты] ФИО3 в поиске работы не обращалась и на учете в качестве безработной не состояла.

По сообщению начальника ОСП по [данные изъяты] в ОСП отсутствуют на исполнении исполнительные документы в отношении ФИО3 

Как видно из сообщений ГУ МВД России по Свердловской области и ГИАЦ МВД России, сведениями о привлечении к уголовной ответственности и (или) объявлении в розыск ФИО3 информационный центр не располагает.

При признании гражданина безвестно отсутствующим, длительность отсутствия определяется с учетом порядка исчисления сроков, установленного абз.2 статьи 42 ГК РФ, согласно которому при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем, началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В соответствии со статьей 42 ГК РФ при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем, началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Последние известные о ФИО3 сведения относятся к [дата обезличена] в соответствии с материалами дела, следовательно у суда имеются достаточные основания для признания указанного лица безвестно отсутствующим. 

Удовлетворение факта признания ФИО3 безвестно отсутствующим имеет для ФИО1 юридическое значение, поскольку ФИО3 является матерью несовершеннолетних Т. [данные изъяты] и Т1 [данные изъяты]. В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. Условия признания гражданина безвестно отсутствующим регулируются статьей 42 Гражданского кодекса РФ, которой предусмотрено, что гражданин может быть признан безвестно отсутствующим, если в течение одного года в месте жительства нет сведений о месте его пребывания.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в месте проживания ФИО3 нет сведений о его месте пребывания с [дата обезличена], то есть более года, суд считает, что ФИО3 подлежит признанию безвестно отсутствующей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 279 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление ФИО1 о признании ФИО3 безвестно отсутствующей- удовлетворить. 

Признать ФИО3, [данные изъяты], безвестно отсутствующей. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Кашинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья