Дело № 2-2519/2020

Поступило в суд: 17.06.2020г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи РЕПА М.В., 

При секретаре Беляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на 1/2 доли на земельный участок площадью 576 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, и на 1/2 доли здания– жилой дом, площадью 46 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, зарегистрировано за ФИО3 Ранее данное имущество было зарегистрировано за ФИО1.

Зарегистрировано указанное имущество за ответчиком было на основании соглашения об отступном от 03.03.2015г., подписанное между ФИО3 и ФИО действующей на основании доверенности ФИО1. После данной регистрации ФИО1 открыто владела и пользовалась вышеуказанными объектами недвижимости. Земельный участок и здание не выбывали из ее фактического владения.

Право собственности на земельный участок и здание было зарегистрировано за ответчиком в результате его неправомерных, мошеннических действий, что подтверждается решением Кировского районного суда г. Новосибирска от 09.12.2015г., решением Кировского районного суда г. Новосибирска от 01.06.2016г. и приговором Центрального районного суда г. Новосибирска от 15.10.2019г., которым ФИО3 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ.

Решением Кировского районного суда г. Новосибирска от 01.06.2016г. удовлетворены требования ФИО1 о признании незаключенным соглашения об отступном, на основании которого ФИО3 зарегистрировал право собственности на вышеупомянутые объекты недвижимости.

Истец является родной дочерью ФИО1., умершей 24.12.2019г., и ее единственным наследником первой очереди. Наследственное дело не открывалось, поскольку у наследодателя отсутствовало какое-либо имущество.

Истец после смерти ФИО1 открыто и непрерывно владеет и пользуется объектами недвижимости, проживает в жилом доме, несет бремя содержания жилья, оплачивает коммунальные услуги.

На основании изложенных в иске обстоятельств, истец просит: включить в наследственную массу умершей ФИО1 объекты недвижимого имущества: 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 576 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, и на 1/2 доли в праве собственности на здание – жилой дом, площадью 46 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве собственности 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 576 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, и на 1/2 доли в праве собственности на здание – жилой дом, площадью 46 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объёме, доводы, изложенные в заявлении, подтвердил. Просил удовлетворить заявленные требования. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, находится в СИЗО-1. 

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании с требованиями не согласился, поддержал доводы письменного отзыва. Просил в иске отказать. 

Третьи лица в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Копия свидетельства о смерти III-ЕТ № от 24.12.2019г. подтверждает, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Новосибирска, умерла23.12.2019г. (л.д.32).

Из свидетельства о рождении ФИО6 следует, что она родилась19.11.1988г., отец – ФИО., мать – ФИО1 (л.д. 33).

Как следует из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 вступила в брак с ФИО7, жене присвоена фамилия ФИО8 (л.д. 34).

Из ответа Нотариальной палаты Новосибирской области на запрос суда следует, что реестр наследственных дел не содержит сведений о начале производства по наследственному делу в связи со смертью ФИО1 (л.д. 67-68).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. 

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Решением Кировского районного суда г. Новосибирска от 01.06.2016г. признано незаключенным соглашение об отступном от 03.02.2015г. между ФИО3 и ФИО9, действующей по доверенности от имени ФИО1. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для исключения из Единого государственного реестра прав собственности записи о праве собственности ФИО3 на ? долю вправе общей долевой собственности на жилой дом, площадью 46 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес> кадастровый (или условный) № и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 576 кв.м., находящегося по адресу 

<

адрес>, кадастровый (или условный) № (л.д. 53-56).

Указанным решением установлено, что предоставление отступного в счет уплаты долга произведено не было и в силу действующего законодательства соглашение об отступном от 03.02.2015г. является незаключенным. Достигнутое сторонами договора займа соглашение об отступном само по себе не подтверждает возникновение у ФИО3 права собственности на спорные объекты ? долю жилого дома и ? долю земельного участка по адресу 

<

адрес>. Наличие регистрационной записи о праве собственности ФИО3 на указанные объекты подлежит исключению из ЕГРП.

В соответствии с п.40 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Совокупность приведенных доказательств, свидетельствует о том, что право собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка по адресу 

<

адрес> у ответчика ФИО3 не возникло. 

При таких обстоятельствах, ответчик ФИО3 является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу. 

Представителю истца судом разъяснялось право произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего, однако представитель истца данным правом не воспользовался. 

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец не представил доказательств, а, следовательно, не доказал наличие нарушения его прав со стороны ответчика ФИО3.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований истцу ФИО2 - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2020 года.

Судья - подпись 

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинник судебного решения храниться в материалах гражданского дела № 2-2519/2020 (54RS0005-01-2020-002637-46) в Кировском районном суде г. Новосибирска.

На 03.12.2020г. решение в законную силу не вступило.

Судья