Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года п. Волот

Солецкий районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Навойчик М.Н.,

при секретаре Кирышевой О.В., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Волотовского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Волотовского муниципального района 

<

адрес> о признании за ним права собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что его матери, ФИО3, принадлежала 1/2доля указанного жилого дома. Другая 1/2доля дома принадлежала ФИО4, Девятнадцатого октября 2002 года его мать умерла, и он принял наследственное имущество после ее смерти. ФИО4, переехала в 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ умерла. Ее внучка ФИО5 от вступления в наследство отказалась. Он же в течение 6 месяцев фактически принял наследство после смерти ФИО4,, оставаясь проживать в спорном доме, распоряжаясь имуществом ФИО4,, производя ремонты и обрабатывая земельный участок. Просил признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования ФИО2 поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что мать истца и наследодатель ФИО4, приходились друг другу родными сестрами. Спорное жилое строение они получили, работая на одном производстве, а в последствии приватизировали его по 1/2 доли, проживая совместно. После смерти сестры ФИО6 уехала в 

<

адрес> к своей внучке ФИО7, где и умерла в 2013 году. Истец вместе с семьей остался проживать в спорном доме. После смерти своей тети истец фактически принял наследство, так как пользовался имуществом ФИО6, обрабатывал участок, нес расходы по содержанию дома, делал ремонты. Ближайший и единственный родственник ФИО4, ее внучка, ФИО5, отказалась от вступления в наследство, не претендуя на него. 

Представитель ответчика администрации Волотовского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражает.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно договору о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 38, 4 кв.м., жилой площадью 28, 6 кв.м., передан в собственность ФИО3, ФИО4,

Из кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-24) усматривается, что в государственном кадастре недвижимости имеются сведения о жилом 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 38, 4 кв.м., кадастровый №

Согласно выписке из реестра по сведениям АО «Ростехинвентаризация-_Федеральное БТИ» 

<

адрес> на праве собственности по 1/2доли принадлежит ФИО4,, ФИО3. Основанием для регистрации явился договор передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Волотовским комитетом по управлению муниципальным имуществом, реестровая запись 192.

Из копии наследственного дела № (л.д.59-71) усматривается, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти с заявлением о вступлением в наследство обратился ее сын, ФИО2(истец), который получил свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе 1/2долю жилого дома с кадастровым номером № площадью 38, 4 квадратных метра и земельный участок площадью 1 200 квадратных метра, расположенные по адресу 

<

адрес>

В соответствии с копией свидетельства о смерти (л.д.10) от 21 ноября ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 2, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со справкой и актовой записью о рождении ФИО4, № от ДД.ММ.ГГГГ ее матерью записана ФИО8 (л.д.13, 55)

Из свидетельства о рождении ФИО4 (л.д.14) усматривается, что ее матерью записана ФИО8.

Согласно копии свидетельства о браке (л.д.14) ФИО4 зарегистрировала брак с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, и ей присвоена фамилия ФИО10.

Данный факт позволяет сделать вывод, что ФИО4, и ФИО3 приходились друг другу родными сестрами.

Из копии о рождении истца (л.д.16) следует, что его матерью являлась ФИО3 и соответственно он приходится наследодателю племянником., то есть наследником второй очереди по праву представления. 

Согласно свидетельству о рождении (л.д.12 обор. ст.) у ФИО4, был сын, ФИО11, который, согласно свидетельству о смерти (л.д.11), скончался ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) ФИО12 (третье лицо) приходится дочерью ФИО11, и соответственно внучкой ФИО4,

Согласно копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО12 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ. Жене присвоена фамилия ФИО12

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (л.д.74) наследственное дело к умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.

Из заявления ФИО5, нотариально удостоверенного, усматривается, что ей известно об открытии наследства после умершей бабушки ФИО4,, она не претендует на наследственное имущество, за восстановлением срока принятия наследства обращаться не будет, фактически в наследство не вступала. (л.д.19)

Свидетели ФИО14, ФИО15 суду показали, что ФИО4, и ФИО3 приходились друг другу родными сестрами и долгое время проживали вместе в 

<

адрес>. После смерти ФИО3, ее сестра уехала в 

<

адрес> к единственному сыну, ФИО11, который через некоторое время скончался, а ФИО6 осталась проживать с внучкой, ФИО5 Сын ФИО3, истец, стал проживать в спорном доме, в том числе и на момент смерти ФИО4,, пользовался вещами, принадлежащими, в том числе и ФИО4,, производил необходимые ремонты в доме, поддерживал его в надлежащем состоянии. Внучка ФИО4,, приезжая в 

<

адрес>, в том числе и после смерти бабушки, на наследственное имущество не претендовала. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорная 1/2доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежала ФИО4, на праве собственности. После ее смерти ФИО2 фактически вступил в наследство как наследник второй очереди по закону по праву представления, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на его содержание, однако нотариально не оформил своих прав. Данный факт подтвердился в судебном заседании показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется. Они полностью согласуются с пояснениями представителями истца и не противоречат письменным материалам дела.

При таких обстоятельствах требования ФИО2 о признании за ним права собственности на имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации Волотовского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома удовлетворить.

Признать за ФИО2 как за правопреемником после смерти ФИО4,, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Федеральной регистрационной службе РФ. 

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.Н. Навойчик