РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 июня 2023 года 

<

адрес>

Озерский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа 

<

адрес> об установлении юридического факта и признании права собственности, 

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО3, которому принадлежало 7/20 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, микрорайон им. маршала ФИО7, 

<

адрес>. Другие доли принадлежат истцу - 7/20 доли, и сыну – 3/10 доли. После смерти ФИО3открылось наследство, наследником по закону является истец, дети ФИО8 и ФИО9 от наследства отказались. Согласно выписки из ЕГРН, доля ФИО5 не внесена в реестр, в связи с чем, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Просит установить юридический факт принадлежности ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, 7/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, микрорайон им. маршала ФИО7, 

<

адрес> общей площадью жилого помещения 51,5 кв.м. с кадастровым номером 50:36:0010213:1714. Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 7/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, микрорайон им. маршала ФИО7, 

<

адрес> общей площадью жилого помещения 51,5 кв.м с кадастровым номером 50:36:0010213:1714.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель администрации городского округа 

<

адрес> по доверенности ФИО6 в судебном заседании решение оставил на усмотрение суда. 

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.6 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, принятии наследства.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежало 7/20 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, микрорайон им. маршала ФИО7, 

<

адрес>, ФИО2 – 7/20 доли, ФИО8 – 3/10 доли. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. 

К имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследником по закону является жена ФИО2, дети ФИО8 и ФИО9 от наследства отказались. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. 

Свидетельством о рождении, копией паспорта, свидетельством о браке подтверждается, что ФИО2 приходится супругой умершему ФИО3 

ФИО9 не возражает против признания права собственности на 7/20 доли спорной квартиру за ФИО2 

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь спорной квартиры составляет 51,5 кв.м., в том числе жилая – 29,7 кв.м, КН50:36:0010213:1714.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств с достоверностью установлено, что ФИО3 на момент смерти являлся собственником 7/20 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, микрорайон им. маршала ФИО7, 

<

адрес>, а истец является наследником по закону, суд полагает правомерным исковые требования удовлетворить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199, 264-268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить юридический факт принадлежности ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, 7/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, микрорайон им. маршала ФИО7, 

<

адрес> общей площадью жилого помещения 51,5 кв.м. с кадастровым номером 50:36:0010213:1714.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 7/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, микрорайон им. маршала ФИО7, 

<

адрес> общей площадью жилого помещения 51,5 кв.м. с кадастровым номером 50:36:0010213:1714.

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна

Судья О.А. Котова

Секретарь ФИО4