Дело № 5-5/2024

УИД 46RS0020-01-2024-000001-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыльск 05 января 2024 г.

Судья Рыльского районного суда Курской области Вензенко Н.В.,

с участием лица, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО3,

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по 

<

адрес>, не замужней, не работающей, имеющей паспорт гражданки РФ 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося на исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

05.01.2024 в 01 час 50 минут полицейским ОППСП МО МВД России «Рыльский» совместно с полицейскими ОППСП МО МВД России «ФИО2» ФИО4 и ФИО5 на ул. 

<

адрес> была остановлена ФИО3, в отношении которой имелись достаточные основания полагать о том, что в ее действиях содержится состав административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, что выражалось в шаткой походке, запахе спиртного изо рта, невнятной речи. После чего ФИО3 была доставлена в ДЧ МО МВД России «ФИО2», где ей было предложено проследовать в приемное отделение ОБУЗ «Рыльская ЦРБ», расположенное по 

<

адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На данную просьбу ФИО3 согласилась и была доставлена в приемное отделение ОБУЗ «Рыльская ЦРБ». Находясь в приемном отделении ОБУЗ «Рыльская ЦРБ» 05.01.2024 в 04 часа 50 минут, в присутствии дежурного врача ФИО6 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершила административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства дела, указанные в протоколе об административном правонарушении, раскаялась в содеянном.

Выслушав лицо, совершившее административное правонарушение ФИО3, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Пунктом 1 ч.3 ст. 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 05.01.2024, рапортами полицейских ОППСП МО МВД России «ФИО2» ФИО7 от 

<

дата> и ФИО4 от 

<

дата>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 05.01.2024, согласно которому от прохождения освидетельствования ФИО3 отказалась, протоколом о доставлении № 20 от 05.01.2024, справкой на физическое лицо ФИО3, определением о направлении на медицинское освидетельствование от 05.01.2024. 

Согласно протоколу об административном задержании 

<

адрес> от 05.01.202446 ФИО3 задержана 05.01.2024 года в 01 часов 50 минут.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в них обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Законность требований сотрудников полиции, предъявленных при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в судебном заседании проверена и сомнений не вызывает, так как ФИО1 отказалась от выполнения законных требований сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказалась проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии характерных признаков, а именно: шаткой походки, невнятной речи, характерного запаха спиртного изо рта, оказывая тем самым неповиновение. 

Оценив доказательства в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО3, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее семейное, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 не установлено. 

Учитывая данные о личности ФИО3, характер совершенного ею правонарушения, обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, считаю необходимым избрать в отношении нее наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 

<

дата> года рождения, уроженку 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи ) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Курской области (МО МВД России «Рыльский»), КПП 462001001, ИНН 

<

***>, номер счета получателя 03100643000000014400, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, КБК: 1881160119019000140, БИК 013807906, Кор./сч. 40102810545370000038, ОКТМО 38634000, УИН 18880446240466466307, наименование платежа «Штраф». 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: Н.В. Вензенко