П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2018 года судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вахнин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

16.02.2018 года в 21:40 часов ФИО4 по адресу Свердловская область, город Асбест, Больничный городок №6, в помещении ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал Южная психиатрическая больница, отказался от прохождения медицинского освидетельствования для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения по ст. 20.21КоАП РФ, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, основанных на п.п. 2,5,11, ч.1 ст. 12 п.п.2 ч.2 ст.27 ФЗ-3 «О полиции» от 07.02.2011 г.

16.02.2018 года в отношении ФИО4 должностным лицом полиции составлен протокол об административном правонарушении 6604 № 0130557/582 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.

В судебном заседании ФИО4 полностью признал факт совершения им административного правонарушения. Он ранее привлекался к административной ответственности, не уплачивал штрафы, так как не было денег. 

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, прихожу к следующему.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 6604 № 0130557/582 от 16.02.2018 года следует, что 16.02.2018 года в 21:40 часов ФИО4 по адресу Свердловская область, город Асбест, Больничный городок №6, в помещении ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал Южная психиатрическая больница, отказался от прохождения медицинского освидетельствования для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения по ст. 20.21КоАП РФ.

При составлении данного протокола ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации. В протоколе об административном правонарушении ФИО4 отказался от объяснений и подписи, о чем свидетельствует подпись сотрудника полиции.

Согласно рапорту полицейского ФИО1 16.02.2018 г., он совместно с другими полицейскими осуществлял обязанности по обеспечению общественного порядка. У дома № 13/1 по ул. Челюскинцев в г. Асбесте в 21:05 был замечен гражданин, который по внешним признакам находился с состоянии опьянения: шел шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, одежда в грязи, при приближении к гражданину чувствовался запах алкоголя изо рта. Гражданином оказался ФИО4 В целях пресечения административного правонарушения было принято решение о доставлении ФИО4 в медицинское учреждение для освидетельствования для определения наличия или отсутствия наркотического или алкогольного опьянения. ФИО4 был доставлен в медицинское учреждение, где категорически отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Тем самым ФИО4 совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 19.3 КоАПР РФ.

В рапорте сотрудника полиции ФИО2 изложены аналогичные обстоятельства правонарушения.

Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование, 16.02.2018 г. ФИО4 направлен на медицинское освидетельствование.

Согласно справке врача-психиатра ФИО3, ФИО4 отказался от медицинского освидетельствуйся.

Как следует из протокола об административном задержании № 168 от 16.02.2018 г., ФИО4 задержан в 22 часов 00 минут 16.02.2018 г.

Данные доказательства по делу являются и достаточными, они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлены.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Действия ФИО4 подлежат квалификации по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении административного наказания учитывается актуальность совершенного ФИО4 административного правонарушения, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, его личность, наличие у ФИО4 

<

данные изъяты>.

Учитывая личность правонарушителя, ранее привлекался к административной ответственности, назначенные наказания в виде штрафа не исполнял, считаю целесообразным назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста. При этом, следует учитывать, что ФИО4 не относится к категории лиц, к которой в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 16 февраля 2018 года. 

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Постановление вынесено в совещательной комнате, изготовлено в печатном виде с использованием компьютерной техники.

Судья Асбестовского городского суда С.А. Вахнин