Дело № 5-390/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июля 2019 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска Смоленской обл. РФ, расположенный по адресу: 

<

...>,

Судья Дворянчиков Евгений Николаевич, при секретаре Гавриловой С.И., рассмотрев в качестве суда первой инстанции дело об административном правонарушении в отношении 

Шлапак, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее в течение 1 года не привлекавшейся к административной ответственности, 

у с т а н о в и л :

Шлапак виновна в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - то есть в административно наказуемом хулиганстве, совершённом при следующих обстоятельствах.

Около 17 часов 25 минут 20 июля 2019 года Шлапак и другое лицо, - наряду с самой Шлапак привлекающееся к административной ответственности за это же правонарушение, - оба пребывая с внешне видимыми признаками алкогольного опьянения (запахом алкоголя изо ртов), оба в качестве посетителей находились в помещении кафе «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Шлапак и упомянутое другое лицо оба начали совместно и беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью в адрес работников кафе «

<

данные изъяты>» ФИО и ФИО1, игнорируя требования окружающих о немедленном прекращении противоправного поведения. В итоге действия правонарушительницы и упомянутого другого лица были пресечены прибывшими на место происшествия полицейскими, вызванными ФИО.

В судебном заседании Шлапак отказалась давать какие-либо пояснения по существу вменяемого ей правонарушения.

Заслушав правонарушительницу, исследовав материалы дела, райсуд приходит к следующему.

Причастность Шлапак ко вменяемому ей в вину деянию подтверждается содержанием протокола о правонарушении, содержанием рапорта непосредственного очевидца хулиганства - полицейского ФИО2 - а также содержанием письменных объяснений ФИО и ФИО1 (лиц, явившихся непосредственными потерпевшими от совершённого Шлапак и другим лицом хулиганства). 

Суд учёл, что сведений о возможных причинах для оговора Шлапак и другого лица со стороны ФИО2, ФИО и ФИО1 не приведено, а потому у суда нет оснований для того, чтобы сомневаться в доказанности вины Шлапак и другого лица в административно наказуемом хулиганстве. 

При принятии решения о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушительницы, - ранее в течение 1 года не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, трудоспособной. В качестве смягчающего вину правонарушительницы обстоятельства суд учитывает наличие у Шлапак несовершеннолетнего ребёнка-инвалида.

В связи с изложенным райсуд - учитывая исключительную дерзость нарушения Шлапак и другим лицом общественного порядка, - считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции правовой нормы ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.9 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Шлапак признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок отбывания Шлапак административного ареста исчислять с 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Заднепровский райсуд г. Смоленска.

Судья Е.Н. ДВОРЯНЧИКОВ