РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

06 июня 2017 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре Петрушкиной М.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело№ 2а-1163/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Самарской области к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Самарской области (далее по тексту - МИФНС) обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени

В исковом заявлении МИФНС указала, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в налоговый орган подана налоговая декларация по форме 3-НДФЛ. Согласно данной декларации ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году получен доход от продажи недвижимого имущества в размере 100 000 000 (сто миллионов) рублей. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет и исчисленная налогоплательщиком, составила 31 200 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в налоговый орган подана откорректированная налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно откорректированной декларации ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году получен доход от продажи недвижимого имущества в размере 100 000 000 (сто миллионов) рублей. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет и исчисленная налогоплательщиком, составила 5 720 000 руб.

Поскольку налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ своевременно не был уплачен ФИО3, в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени.В адрес налогоплательщика также направлены требования об уплате налога и пени№ от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования не исполнены.

Ввиду изложенного, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы№ 7 по Самарской области просила суд взыскать с ФИО3, с учетом произведенных ранее выплат, задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5 475 000 руб., сумму пени по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 242 623,34 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила административный иск удовлетворить.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы административного дела, суд полагает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Главой 23 НК РФ установлен налог на доходы физических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности.

Согласно п. 2 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию(п. 3 ст. 228 НК РФ)

В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщикав срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в налоговый орган подана налоговая декларация по форме 3-НДФЛ. Согласно данной декларации ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году получен доход от продажи недвижимого имущества в размере 100 000 000 (сто миллионов) рублей. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет и исчисленная налогоплательщиком, составила 31 200 руб.

Установлено также, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в налоговый орган подана откорректированная налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно откорректированной декларации ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году получен доход от продажи недвижимого имущества в размере 100 000 000 (сто миллионов) рублей. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет и исчисленная налогоплательщиком, составила5 720 000 руб.

Поскольку налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ своевременно не был уплачен ФИО3, в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени.В адрес налогоплательщика также направлены требования об уплате налога и пени№ от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные требования не исполнены ответчиком в установленный законом срок.

Согласно представленному в судебное заседание налоговым органом расчету задолженность ФИО3 с учетом ранее произведенных выплат составила:по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год - 5 475 000 руб., сумма пени по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год - 242 623,34 руб.

Расчет задолженности по налогу и пени произведен административным истцом в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ, по существу стороной ответчика не оспаривался.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 88, 207 - 210, 227 - 229 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ИНН №, задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5 475 000 (пять миллионов четыреста семьдесят пять тысяч) рублей, сумму пени по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 242 623 (двести срок две тысячи шестьсот двадцать три) руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 177 КАС РФ подлежит изготовлению в течение пяти дней со дня окончания судебного разбирательства по административному делу.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья_______________________Абишев М.С.