Дело № 2-1439/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 мая 2017 года 

Московский районный суд г. Калининграда 

в составе председательствующего судьи Гуляевой И. В. 

при секретаре Ярмышко-Лыгановой Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным иском к ФИО2, указав, что 24 мая 2016 года около 18-45 час. на ул. Емельянова в г. Калининграде произошло ДТП. Он, ФИО1, управляя мотоциклом "1", следовал по ул. Емельянова со стороны ул. Энергетиков по направлению к ул. Дзержинского в г. Калининграде. Второй участник ДТП, водитель ФИО2, управляя автомобилем "2", выезжала с территории АЗС, расположенной по ул. Емельянова, д. 259. Выполняя маневр левого поворота, автомобиль под управлением ФИО2 совершил столкновение с мотоциклом, под управлением истца. 

В результате данного ДТП истец получил многочисленные телесные повреждения, повлекшие в совокупности причинение средней тяжести вреда его здоровью: "...". 

Причиной ДТП явилось нарушение требований п. 2.4 ПДД РФ водителем автомобиля. 

Постановлением следователя 2-го отделения 4-го отдела СУ УКМВД России по г. Калининграду от 30 ноября 2016 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу денежную компенсацию морального вреда в сумме 500 000 руб. вследствие причинения вреда здоровью в результате данного ДТП. 

В судебное заседание явились истец ФИО1, его представитель по устному ходатайству ФИО3, ответчик ФИО2 и ее представитель по устному ходатайству ФИО4, которые представили подписанное сторонами мировое соглашение.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела в порядке ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Просят утвердить мировое соглашение на предложенных ими условиях. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу понятны. 

Заслушав пояснения явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ. Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в том числе, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как установлено судом, в ходе рассмотрения спора стороны достигли мирового соглашения, которое совершено ими по доброй воле. 

Обе стороны спора действуют в своем интересе в присутствии представителей. 

Участникам процесса разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из содержания мирового соглашения следует, что его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы сторон и иных лиц. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу отражены в тексте мирового соглашения, подписанного сторонами в присутствии представителей. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон на предложенных ими условиях. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ суд, 

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, на следующих условиях:

Ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 в качестве денежной компенсации морального вреда денежные средства в сумме 250 000 руб., в том числе: 150 000 руб. непосредственно в день утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения, 35 000 руб. – в срок до 02 июня 2017 года, 35 000 руб. – в срок до 02 июля 2017 года, 35 000 руб. – в срок до 02 августа 2017 года. 

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда.

Определение составлено в совещательной комнате с применением персонального компьютера. 

Судья Гуляева И. В.