Дело № 2-1955/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

08 ноября 2019 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Булавинцева С.И.,

при секретаре Колеватовой А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 18 октября 2017 года по состоянию на 05 августа 2019 год в размере 124388 рублей 03 копейки, из них: основной долг – 109794 рубля 05 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами - 14593 рубля 98 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3687 рублей 76 копеек. 

В обоснование иска указано, что 18 октября 2017 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым, банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 165000 рублей, под 19,50% годовых. Договор заключен в акцептно-офертной форме. Заемщик обязался погашать задолженность. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 взятых на себя обязательств по возврату кредита образовалась задолженность. 

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается. 

Как установлено в судебном заседании, 18 октября 2017 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № № в соответствии с которым, банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 165000 рублей, под 19,50% годовых, сроком возврата по 18 декабря 2020 год (п. 1,2,4 Предложения) (л.д. 15) Договор заключен в акцептно-офертной форме.

Кредит предоставляется кредитором путем зачисления денежных средств на счет клиента № №, открытый у кредитора (п. 2.1 Предложения). Кредит считается предоставленным в дату зачисления денежных средств на счет клиента (п. 2.2 Предложения)

Факт предоставления денежных средств подтверждается банковским ордером № № от 18 октября 2017 года (л.д. 19). Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами (л.д. 10)

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются клиентом в виде аннуитентных платежей равными суммами, включающими в себя проценты за пользование кредитом и сумму основного долга (п. 3.1 Предложения) Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 5860 рублей (п. 6 Предложения)

Проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата (п. 3.3 Предложения)

Ответчик неоднократно допускала пропуски срока погашения процентов и суммы основного долга, оплату производила не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность. 

Согласно расчету истца, образовалась задолженность, которая по состоянию на 05 августа 2019 год составила - 124388 рублей 03 копейки, из них: основной долг – 109794 рубля 05 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами - 14593 рубля 98 копеек.

Расчет банка судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен. 

Таким образом, в силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг – 109794 рубля 05 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами - 14593 рубля 98 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3687 рублей 76 копеек.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № № от 18 октября 2017 года по состоянию на 05 августа 2019 год в размере 124388 рублей 03 копейки, из них: основной долг – 109794 рубля 05 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами - 14593 рубля 98 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3687 рублей 76 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2019 года.

Председательствующий: