№ 5-51 \2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курчатов 25 апреля 2019 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Ковалёва М.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4,

потерпевшего – ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> Б, кВ.3, по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО4 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО6

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 7 ч. 40 мин. на участке автодороги на территории промзоны КуАС, напротив ПЧ-9 КуАС 

<

адрес>, водитель ФИО4, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 ПДД, не справился с управлением ТС, в результате чего допустил выезд на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем марки «АУДИ 100», государственный регистрационный знак № двигавшемся во встречном направлении под управлением водителя ФИО2, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

В судебном заседании ФИО4 свою вину признал и пояснил, что 26.02.2019г. он двигался на своем автомобиля, вместе с ним в машине находился его друг Потерпевший №1, совершая поворот, он не справился с управлением, поскольку дорога была скользкая и автомобиль был неуправляем, в связи с чем, его машина выехала на полосу встречного движения и столкнулась с автомобилем «Ауди 100». 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 26.02.2019г. он находился в автомобиле под управлением его друга ФИО4, ехали медленно, так как было скользко, совершая поворот, ФИО4 не справился с управлением, поскольку дорога была не обработана реагентами и автомобиль был неуправляем, в связи с чем, их машина выехала на полосу встречного движения и столкнулась с автомобилем «Ауди 100». В результате столкновения у него были травмы в виде переломанной ключицы. Однако, он претензий к ФИО4 не имеет, поскольку он ему и при ДТП оказывал помощь, и потом все время приходил в больницу навещал его.

Выслушав объяснения ФИО4 и Потерпевший №1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО4 в его совершении.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 7 ч. 40 мин. на участке автодороги на территории промзоны КуАС, напротив ПЧ-9 КуАС 

<

адрес>, водитель ФИО4, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, не справился с управлением ТС, в результате чего допустил выезд на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем марки «АУДИ 100», государственный регистрационный знак № двигавшемся во встречном направлении под управлением водителя ФИО2, чем нарушил п.п. 10.1 ПДД, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

Данные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 7 ч. 40 мин. на участке автодороги на территории промзоны КуАС, напротив ПЧ-9 КуАС 

<

адрес>, водитель ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий на 

<

адрес>, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак 

<

***> не справился с управлением ТС в результате чего допустил выезд на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем марки «АУДИ 100», государственный регистрационный знак 

<

***> двигавшемся во встречном направлении под управлением водителя ФИО2, чем нарушил п.п. 10.1 ПДД, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от 26.02.2019г. по факту ДТП;- рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» ФИО3 о произошедшем ДТП от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями ФИО4, ФИО2, Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ.;

-объяснением Потерпевший №1 от 20.03.2019г.

- объяснением ФИО2 от 12.03.2019г.

- схемой места совершения ДТП,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок автомобильной дороги «АБК1- 

<

адрес> - « Иванино- Николаевка».

- копией водительского удостоверения на имя ФИО4, 

- справкой о ДТП от 26.02.2019 года; 

- фототаблицами с места ДТП;

- определением о назначении судебной медицинской экспертизы в отношении Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о назначении судебной медицинской экспертизы в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома средней трети правой ключицы со смещением отломков, закрытого перелома дистального метаэпифиза правой лучевой кости без существенного смещения, причинившие вред здоровью средней тяжести на срок более 21 дня.

Оценив все установленные по делу обстоятельства в их взаимосвязи и совокупности, судья считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной. 

Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении ФИО4 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его данные, а также все обстоятельства по делу. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО4. вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств, не установлено.

В связи с чем, судья приходит к выводу о возможности назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, ст.12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст.3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Оплата штрафа производится: получатель УФК по 

<

адрес> (МО МВД РФ «Курчатовский»), л\с 

<

***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ БАНКА России по 

<

адрес>, БИК 043807001, счет получателя 4№, ИНН: 

<

***> КБК 188 116 30020 01 6000 140, КПП 463401001 ОКТМО: 38708000, наименование платежа: УИН 18№.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что назначенный ему штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в добровольном порядке. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Ковалёва