Дело № 5-390/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волгоград «08» апреля 2017 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Дегтярев С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО5, родившегося ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года в 20 часов 05 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ из хулиганских побуждений пытался устроить драку, сопровождал свои действия нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, при задержании оказывал сопротивление сотрудникам полиции, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не оспаривал обстоятельств, изложенных в материалах дела.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений, подтверждается также письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, составленного в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортом полицейского от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года о доставлении ФИО1 в дежурную часть отдела полиции № 1, за то, что последний, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в 20 часов 05 минут, находясь в общественном месте – по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ из хулиганских побуждений пытался устроить драку, сопровождал свои действия нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, при задержании оказывал сопротивление сотрудникам полиции;

- объяснениями ФИО2 от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года о том, что она была свидетелем того, как ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в 20 часа 00 минут, неизвестное ему лицо находясь в общественном месте –по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ из хулиганских побуждений пытался устроить драку, сопровождал свои действия нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, при задержании оказывал сопротивление сотрудникам полиции;

- объяснениями ФИО3 от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года о том, что он был свидетелем того, как ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в 20 часа 00 минут, неизвестное ему лицо находясь в общественном месте –по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ из хулиганских побуждений пытался устроить драку, сопровождал свои действия нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, при задержании оказывал сопротивление сотрудникам полиции;

- протоколом личного досмотра вещей, находящихся при ФИО1 от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года;

- протоколом об административном задержании от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года, согласно которому ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в 22 часа 00 минут, задержан и доставлен в ОП-1 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у суда не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает полное признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

При определении размера и вида наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств ответственность, а также его личность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч.2, 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, которые исчислять с 22 часов 00 минут ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда. 

Судья С.Н.Дегтярев