Дело № 1- 37/2020

25RS0039-01-2019-002469-39 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020г. с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Гонус Е.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Надеждинского района Аргеткина В.В.,

защитника в лице адвоката КА Надеждинского района Приморского края Кобзарь Н.А., представившей удостоверение ................., ордер .................,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ........... года рождения, уроженца .............., гражданина Российской Федерации, холостого, со средним образованием, имеющего малолетних детей, военнообязанного, трудоустроенного в в/ч ................. командиром отделения пожарной охраны, зарегистрированного по адресу: .............., проживающего по адресу: .............., не судимого,мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в период с ........... минут ........... по ........... минут ..........., точная дата не установлена, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1 900 метров в северном направлении от .............. в .............., обнаружил два куста дикорастущей конопли, достоверно зная, о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен законом, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, и желая совершить таковые, нарушая требования Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборвал верхушечные части и листья с растений конопли, содержащих наркотическое средство - каннабис (марихуану), поместил в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел растительное вещество, которое согласно заключения эксперта .................э от ........... является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включенное в список ................. наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., общей массой не менее 219,8 гр., что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, ФИО1, в указанный выше день и время перенес к месту своего проживания по адресу: .............., наркотическое средство - каннабис (марихуану) общим весом не менее 219,8 гр., которое разделил на две части: одну часть поместил в полимерный пакет, вторую часть поместил в банку, и продолжил незаконно хранить по вышеуказанному адресу до ........... ............

Далее, ........... в период с ........... минут в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по .............. оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в .............. в .............., а именно: на чердаке и в камине, было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) общим весом не менее 219,8 гр., которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину свою в совершении указанного преступления признаёт полностью, в содеянном раскаивается, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия и характер заявленного ходатайства он полностью осознает.

Защитник Кобзарь Н.А. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства дела.

Поскольку подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд полагает возможным применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу, предусмотренного ст. 316 УПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав подсудимого, суд пришел к выводу, что обвинение предъявленное ФИО1 нашло своё подтверждение в судебном заседании, поэтому суд признаёт вину подсудимого в совершении указанного преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ по каждому делу необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а так же на условия жизни его семьи.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную характеристику по мету работы, наличие малолетних детей. На учете у врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признаёт полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. 

Учитывая обстоятельства содеянного, личность виновного, его отношение к содеянному, смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что наказание в виде реального лишения свободы, может существенно повлиять на условия жизни семьи ФИО1, исходя из целей и задач уголовного наказания, суд приходит к выводу, что цель наказания, будет достигнута при назначении подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, с применением к нему в силу ст. 73 УК РФ условного осуждения.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 и 64 УК РФ.

Учитывая материальное положение виновного, наличие малолетних детей, а также сына обучающегося по очной форме обучения, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа. Суд также полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, считая достаточным назначенного наказания в виде лишения свободы.

Основания для применения в отношении ФИО1 положений ст. 72.1 УК РФ отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным сроком на один год с возложением на осужденного следующих обязанностей: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в контролирующий орган по месту жительства, являться на регистрацию в контролирующий орган один раз в месяц по графику установленному этим органом, не менять место жительства без уведомления контролирующего органа. 

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Надеждинскому району, с. Вольно- Надеждинское, ул. Р. Дрегиса, д. 32 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Л.В. Сетракова