Дело №2-1119/2019 г. (УИД №74RS0003-01-2019-000483-84) 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"30" мая 2019 г. г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Володько П.В. 

при секретаре Яновой Т.В. 

с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 09 июля 2014 года в размере 747 500 руб., процентов за пользование займом в размере 1 613 250 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 09 июля 2014 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа в виде расписки, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заём в размере 600 000 руб., сроком до 09 июля 2015 года с выплатой процентов в размере 2,5% ежемесячно.

10 июля 2015 года условия договора займа между сторонами изменены: срок займа продлен до 31 декабря 2015 года с увеличением суммы займа до 650 000 руб. с выплатой процентов в размере 5% ежемесячно.

31 декабря 2015 года условия договора займа между сторонами изменены: срок займа продлен до 31 марта 2016 года с увеличением суммы займа до 747 500 руб. с выплатой процентов в размере 5% ежемесячно.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил (л.д. 36).

На основании изложенного, суд полагает ответчика ФИО2 извещенным надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. 

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. 

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).В судебном заседании установлено, что 09 июля 2014 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа в виде расписки, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заём в размере 600 000 руб., сроком до 09 июля 2015 года с выплатой процентов в размере 2,5% ежемесячно.

Исполнение займодавцем ФИО1 обязательств перед заемщиком подтверждено подписью заёмщика ФИО2, поставленной собственноручно в расписке от 09 июля 2014 года (л.д. 22-23).

10 июля 2015 года условия договора займа между сторонами изменены: срок займа продлен до 31 декабря 2015 года с увеличением суммы займа до 650 000 руб. с выплатой процентов в размере 5% ежемесячно.

31 декабря 2015 года условия договора займа между сторонами изменены: срок займа продлен до 31 марта 2016 года с увеличением суммы займа до 747 500 руб. с выплатой процентов в размере 5% ежемесячно.

Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по указанному договору ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчет задолженности сумма задолженности составляет 747 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 20 декабря 2018 года составляет 1 613 250 руб.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскании для взыскания с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа от 09 июля 2014 года в размере 954 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 613 250 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Указанные расходы истца подтверждены квитанциями от 27 февраля 2019 года и от 11 марта 2019 года (л.д. 18-19).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 747 500 руб., проценты по договору займа в размере 1 613 250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., всего 2 366 750 (два миллиона триста шестьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий П.В. Володько