№2-2151/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2020 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Долженко Е.В.,

при секретаре: Усиковой Я.А.,

в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 является собственником жилого помещения – 

<

адрес>.

21 августа 2018 г. ответчик была зарегистрирована в спорной квартире.

Ответчик в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет.

Дело инициировано иском ФИО1, в котором она просит признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением – 

<

адрес>

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК Российской Федерации в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО2

ФИО2 представила заявление о признании иска. Указала, что факты, изложенные в исковом заявлении, соответствуют действительности.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры № 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 3 февраля 2005 г. серии №.

С 21 августа 2018 г. в спорном жилом помещении зарегистрирована ФИО2 

В настоящее время ответчик выехала из спорного жилого помещения, личных вещей в квартире не имеется. 

В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК Российской Федерации, ст. 30 ЖК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользовании и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с назначением.

На основании ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранений всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Какого-либо соглашения между собственником и ответчиком по вопросу пользования данным жилым помещением не заключалось. 

Установлено, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, членом семьи истца она не является, соглашения относительно пользования спорным жилым помещением, между собственником - истцом и ответчиком отсутствует. 

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, право пользования квартирой 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Решение