Дело №2а-270/2024

УИД 11RS0006-01-2024-000168-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск Республики Коми 08 февраля 2024 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мозымовой Н.С.,

при помощнике судьи Шестопал А.Ю., 

с участием прокурора Мартынова А.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России «...» Я. об установлении административного надзора в отношении ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России ...» Я. обратился в Усинский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Верховного суда Республики Коми от дд.мм.гггг., с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов утра, если это не связано с исполнением трудовых обязательств; запрещение выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрещение появления в определенных местах, а именно на территории школы и дошкольных учреждений. В обоснование своих требований административный истец, с учетом последующих уточнений, указал, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Представитель административного истца ОМВД России «...» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, исходя из представленных материалов просил рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие, в связи с чем судом определено рассмотреть административное дело при имеющейся явке лиц.

Прокурор предложил удовлетворить административное заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1, поскольку основания для их установления имеются.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления, при этом просил установить меньший срок административного надзора и не устанавливать ограничения в виде запрещения пребывания вне дома с 22 часов до 06 часов, поскольку указанное время предназначено для сна и отдыха, а также обязательных явок в ОМВД, что может негативно сказаться на его трудовой деятельности.

Изучив материалы дела, выслушав мнение явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, урегулированы главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

В соответствии со статьёй 3 часть 2 пункт 1 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных Частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ определяет, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Так, из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Верховного суда Республики Коми от дд.мм.гггг. административный ответчик осужден по ст.ст.30 ч.3 - 132 ч.3 п. «а» УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. Также административный ответчик в последующем осужден приговором Усинского городского суда Республики Коми дд.мм.гггг. по ст.ст.228 ч.1. 232 ч.1, 161 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 9 месяцев, на основании ст.70 УК РФ (с приговором от дд.мм.гггг.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком 10 месяцев. дд.мм.гггг. ФИО1 освобожден условно-досрочно на основании постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг. на неотбытый срок 4 месяца 19 дней. В настоящее время ФИО1 состоит на учете в филиале по ... ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Коми, срок ограничения свободы истекает дд.мм.гггг..

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, он в соответствии с положениями ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ отнесен к категории лиц, в отношении которых административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

В силу п. "д" ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ, судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Внесенными в УК РФ Федеральным законом от 23.07.2013 изменениями, в частности в ст.86 УК РФ, срок погашения судимости за особо тяжкие преступления увеличен до десяти лет. В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния, определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В силу положения ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Согласно части 1 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Согласно части 4 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Из представленных сведений филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми ФИО1 состоит на учете в филиале по ... ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми, в связи с отбыванием дополнительного наказания в виде ограничения свободы, срок которого истекает дд.мм.гггг.. 

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу п.1 ч.2 ст.4 названного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При определении количества посещений органа внутренних дел суд учитывает характеристику административного ответчика и совершенное им преступление.

С учетом того, что административное ограничение согласно ст.4 указанного Закона в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд, с учетом криминологических данных личности осужденного, конкретных обстоятельств совершения преступления, его поведения во время отбывания наказания, считает необходимым установить обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Кроме того, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, обстоятельства его совершения, имеющиеся сведения, характеризующие административного ответчика, его семейное и социальное положение, состояние здоровья, его поведение, как до совершения преступления, так и в период отбывания наказания, суд полагает, что установление ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов утра, если это не связано с исполнением трудовых обязательств; запрещения выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрещения появления в определенных местах, а именно на территории школы и дошкольных учреждений, будет способствовать предупреждению совершения поднадзорным лицом преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, обеспечат надлежащий контроль за поведением ФИО1, ограничение его конституционных прав и свобод не повлекут. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России «...» Я. об установлении административного надзора в отношении ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Верховного суда Республики Коми от дд.мм.гггг., установив в отношении него административные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запрещение пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов утра, если это не связано с исполнением трудовых обязательств; 

- запрещение выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; 

- запрещение появления в определенных местах, а именно на территории школы и дошкольных учреждений.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Усинский городской суд Республики Коми. 

Решение в окончательной форме изготовлено дд.мм.гггг..

Председательствующий Н.С. Мозымова