Дело 

<

номер>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

<

адрес> 

<

дата>

Раменский городской суд 

<

адрес> в составе: судьи Суворовой Т.М., при секретаре Абрамовой Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, работающего в АО «Мосинжпроект» 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

<

дата>г. в 16 час. 50 мин. на 17 км+800м а/д Москва-Касимов ФИО1, управляя автомобилем «

<

...>», государственный регистрационный знак 

<

номер>, следуя в направление 

<

адрес>, не учел дорожные и метнеорологические условия, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомашиной «

<

...>», государственный регистрационный знак 

<

номер>, под управлением водителя ФИО4, двигавшегося со встречного направления. В результате ДТП пассажиру автомобиля «

<

...>» Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила, что действительно, по вине ФИО5 ей был причинен средний вред здоровью, на строгом наказании в отношении ФИО1 не настаивала. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, которыми установлено место совершения административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, заключением эксперта, установившим, что в результате ДТП Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести и другими материалами дела. 

Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит существенных нарушений закона при рассмотрении данного дела и признает все исследованные доказательства допустимыми.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, действия его правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, а также мнение потерпевшей, которая на строгом наказании в отношении него не настаивала. 

Оценив совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд полагает возможным ограничиться в отношении него наказанием, не связанным с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 15 000,0 (пятнадцати тысяч) рублей. 

Получатель УФК по 

<

адрес> (УГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 770245001, р/с 40

<

номер>, банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 46648000, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18

<

номер>. 

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: