Дело № 2а-1757/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 29 июня 2017 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре Самариной Е.Ю., с участием заместителя Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, представителя административного истца ФКУ ИК№ УФСИН России по УР ФИО2 по доверенности, административного ответчика - ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по УР об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК№ УФСИН РФ по УР обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, освобождающегося из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений. 

В обоснование заявления указано, что ФИО3 осужден приговором Игринского районного суда УР от 03 июня 2015 года с учетом изменений, внесенных постановлением Завьяловского районного суда УР от 20 октября 2016 года, по ч. 1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с началом исчисления срока наказания с 26 мая 2015 года. Срок отбытия наказания истекает 28 июля 2017 года. В период отбывания наказания ФИО3 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представитель ФКУ ИК№ УФСИН России по УР ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявление об установлении административного надзора и административных ограничений освобождаемому из мест лишения свободы ФИО3 и просил установить за ним административный надзор на основании п. 2 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

ФИО3 с заявлением об установлении в отношении него административного надзора не согласился частично. 

Прокурор просил заявление удовлетворить как основанное на требованиях закона.

Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

Статьей 6 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за преступление, совершенное при рецидиве, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что ФИО3 является совершеннолетним лицом, в настоящее время освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение преступлений не большой и средней тяжести при наличии отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений, что следует из указанного выше приговора суда от 03 июня 2015 года, постановлением от 16 июня 2017 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Указанные обстоятельства нашли своё подтверждение в представленных доказательствах.

Срок отбывания осужденной наказания истекает 28 июля 2017 года.

Согласно представленной характеристике ФИО3 характеризуется отрицательно, как лицо, не вставшее на путь исправления. Согласно справке о поощрениях и взысканиях, ФИО3 за период отбывания наказания имеет одно поощрение, вместе с тем, десять раз в отношении него налагались взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе 2 взыскания в течение 1 года в виде водворения в штрафной изолятор, что согласно ч. 2 ст. 116 УИК РФ является основанием для признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО3 имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, административное исковое заявление начальника ФКУ ИК№ УФСИН РФ по УР об установлении в отношении ФИО3 административного надзора подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, считает необходимым установить в отношении ФИО3 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку указанное административное ограничение в виде обязательной явки в указанный выше орган от одного до четырех раз в месяц, согласно требованиям закона, является обязательным, однако, с учетом того, что ФИО3 вину в совершенном преступлении признал, имеет поощрение от администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, суд полагает достаточным установить в отношении ФИО3 административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц.

Суд также полагает необходимым устанавливать в отношении ФИО3 административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку согласно приговору от 03 июня 2015 года ФИО3 в настоящее время отбывает наказание за совершение умышленных преступлений корыстной направленности, будучи в состоянии алкогольного опьянения. 

Статьей 5 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

Представитель административного истца просит установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 3 года.

Принимая во внимание положения п. 1 ч. 1 ст. 5 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также учитывая отрицательное поведение осужденного в период отбывания им назначенного приговором суда наказания, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 3 года с исчислением его со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО3 месту жительства или пребывания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по УР об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождающегося из мест лишения свободы 28 июля 2017 года, следующему к месту жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок 3 года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения, т.е. с 29 июня 2017 года, через Завьяловский районный суд УР.Респуб

Судья Д.А. Метелягин