Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Казань 10 июля 2017 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Г.И.Хусаиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда в 

<

адрес> о признании решения незаконным, обязании направить средства материнского капитала на улучшение жилищных условий, 

УСТАНОВИЛ:

Л.Ф.ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, в обоснование требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Дирекция муниципальных жилищных программ», ООО «Строительно-монтажное управление №» и ФИО1 Л.Ф., ФИО1 Р.И. и ФИО1 Б.Р. был заключен договор об уступке права требования с рассрочкой платежа №-уп/7-268 по договору участия в долевом строительстве №-д. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Л.Ф. обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда в 

<

адрес> о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий в счет оплаты цены договора участия в долевом строительстве в соответствии с Договором об уступке права требования с рассрочкой платежа по договору участия в долевом строительстве №-уп/7-268 от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № в удовлетворении данного заявления было отказано. С данным отказом истец не согласился, так как на основании указанного договора у него возникло обязательство по возврату долга в связи с приобретением квартиры для улучшения жилищных условий, считает, что действует в интересах ребенка. На основании изложенного, просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать Управление Пенсионного фонда в 

<

адрес> направить средства материнского капитала ФИО1 Л.Ф. в размере 

<

данные изъяты> по государственному сертификату серии МК-10 № на погашение долга по договору об уступке права требования с рассрочкой платежа 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу МУП «Дирекция муниципальных жилищных программ».

Истец и его представитель по устному ходатайству в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представители ответчика и третьего лица на судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Суд, выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: 

В соответствии с ч. ч. 3, 6, 6.1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" 3. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий.

6. Заявление о распоряжении может быть подано в любое время по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного частью 6.1 настоящей статьи.

6.1. Заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

Согласно ч. ч. 1, 4, 6 ст. 10 данного закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться:

1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели;

2) на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

4. Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

6. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП 

<

адрес> «Дирекция муниципальных жилищных программ» и ФИО1 Л.Ф., ФИО1 Р.И., ФИО1 Б.Р., с согласия Застройщика - ООО «Строительно-монтажное управление №», был заключен договор об уступке права требования с рассрочкой платежа №-уп/7-268 по договору участия в долевом строительстве №-

<

адрес>-квартирного жилого дома со встроенными помещениями по адресу: 

<

адрес>.

На основании договора участия в долевом строительстве 253-квартирного жилого дома со встроенными помещениями по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-д Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ за ФИО1 Л.Ф., ФИО1 Р.И., ФИО1 Б.Р. ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право общей долевой собственности по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 54 кв.м, этаж 6 (л.д.22,23,24). ФИО1 Л.Ф., ФИО1 Р.И. приняли на себя обязательство оформить квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в т.ч. первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения(л.д.25). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Л.Ф. в Управление Пенсионного фонда в 

<

адрес> было сдано заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала с целью улучшения жилищных условий. 

ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в удовлетворении поданного ею заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, так как ФИО1 А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не достиг трехлетнего возраста (л.д.11-12). 

По смыслу приведенных выше норм права участие в строительстве жилого дома является улучшением жилищных условий, поэтому средства материнского капитала могут быть направлены на исполнение обязательств, связанных с улучшением жилищных условий, возникших, в частности, и до даты приобретения права на дополнительные меры государственной поддержки.

В связи с этим, решение управления Пенсионного фонда об отказе истице в распоряжении средствами материнского капитала не соответствует требованиям закона.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда в 

<

адрес> удовлетворить.

Признать незаконным отказ Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами материнского капитала. Обязать Управление Пенсионного фонда в 

<

адрес> направить средства материнского капитала ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> по государственному сертификату серии МК-10 № на погашение долга по договору об уступке права требования с рассрочкой платежа 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу МУП «Дирекция муниципальных жилищных программ».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья Г.Р.Хамитова