УИД 36RS0003-01-2023-005052-98

Дело № 2-196/2025 (2-3219/2024) 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2025 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Золотых Е.Н.

при секретаре Цветковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***> от 06.07.2017 в рамках исполнения которого Банком был предоставлен кредит в размере 317 722 руб.

За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов.

В соответствии с договором уступки права требования № 512/2022/ДРВ от 21.12.2022. Банк уступил Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» права (требования) по данному кредитному договору.

06.12.2021 в соответствии с решением единственного учредителя, НАО «Первое коллекторское бюро» сменило полное фирменное наименование на НАО «Первое клиентское бюро».

30.10.2023 НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».

На дату уступки прав (требований) задолженность должника перед истцом составляла 252 466, 03 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 202 603,82 руб., проценты за пользование кредитом - 49 862,21 руб., комиссии – 0 руб., штрафы – 0 руб.

ДД.ММ.ГГГГ должник умер. По факту смерти нотариусом ФИО6 было открыто наследственное дело №.

На основании изложенного истец просит взыскать с установленных судом наследников ФИО2 солидарно за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору 

<

***> от 06.07.2017 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в общей сумме 107 380,81 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 3348 руб. (л.д.4-6).

Из ответа нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО6 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: 

<

адрес>. 23.03.2023 года по заявлению о принятии наследства (по всем основаниям наследования) – полнородной сестры – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, было заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО2. Согласно заявлению о принятии наследства, со слов ФИО1 других наследников имущества умершего ФИО2 не имеется. В наследственную массу вхощдит следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. На 13.09.2024 года свидетельства о праве на наследство не выданы.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

В судебное заседание истец - НАО ПКО «Первое клиентское бюро» своего представителя не направил, о слушании дела извещался надлежаще, в исковом заявлении просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д.6). 

Ответчик ФИО1, третье лицо нотариус нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процессов.

Проверив материалы дела, и разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 ГПК РФ, суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что 06.07.2017 между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 317 722 руб. под 17 % годовых на срок по 06.07.2022, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 06-го числа каждого календарного месяца, размер платежа кроме первого и последнего составляет 7 981,50 руб. (л.д.15-17).

В соответствии с договором уступки права требования № 512/2022/ДРВ от 21.12.2022. Банк уступил Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» права (требования) по данному кредитному договору (л.д.19-20).

06.12.2021 в соответствии с решением единственного учредителя, НАО «Первое коллекторское бюро» сменило полное фирменное наименование на НАО «Первое клиентское бюро».

30.10.2023 НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».

Исходя из положений ст.160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, то есть письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст.809 - 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

С условиями договора, ФИО2 был ознакомлен, однако, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору и в счет погашения кредита и уплаты процентов по нему допускал просрочку платежа, и согласно расчету истца общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 107 380,81 руб., из которых 98 225,69 руб. - основной долг; 9 155,12 руб. - проценты (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.32).

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО6 на судебный запрос, в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: 

<

адрес>. 23.03.2023 года по заявлению о принятии наследства (по всем основаниям наследования) – полнородной сестры – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, было заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО2. Согласно заявлению о принятии наследства, со слов ФИО1 других наследников имущества умершего ФИО2 не имеется. В наследственную массу вхощдит следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. На 13.09.2024 года свидетельства о праве на наследство не выданы.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

В статье 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

При рассмотрении дела суд также учитывает и правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, согласно которой в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п.п. 14, 34, 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

При таких обстоятельствах в совокупности, суд взыскивает с ответчика в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в пользу истца задолженность ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., по кредитному договору 

<

***> от 06.07.2017 в размере 107 380,81 руб. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3348 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.7), которая в силу требований ст.ст. 88, 91 и 98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Непубличного акционерного общества ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН 

<

***>) задолженность ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., по кредитному договору 

<

***> от 06.07.2017 в размере 107 380,81 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3348 руб., а всего в сумме 110 728, 81 руб. – в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме составлено 14.02.2025.

Председательствующий Е.Н.Золотых