РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Закирова В.Ф., 

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 подал в Автозаводский районный суд 

<

адрес> иск к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, указав в заявлении следующие обстоятельства.

Во исполнении договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Торговый дом «Люкс Декор», поставило ИП ФИО2 товар, закупаемый или производимый ООО «Торговый дом «Люкс Декор» согласно заявок и товарных накладных. В силу п.4.2 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ оплата производится ответчиком на условиях отсрочки платежа путем перечисления денежных средств на расчетный счет в течение 30 календарных дней. Ответчик договор поставки не оплатил. Задолженность образовалась с отгрузки товара с ДД.ММ.ГГГГ и составляет 55849 рублей. ООО Торговый дом «Люкс Декор» передало свои права требования истцу ФИО4, что подтверждается договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении истец просил суд взыскать с ИП ФИО2 денежные средства в размере 55849 рублей и проценты в размере 47338,80 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3264 рубля.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещался путем направления судебной повестки по адресу регистрации, данная повестка была возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 25-26),

Представитель третьего лица в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.24). 

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом «Люкс Декор» и ИП ФИО2 заключен договор поставки №, в соответствии с которым ООО «Торговый дом «Люкс Декор» обязалось передать в обусловленный настоящим договором срок производимый или закупаемый товар покупателю для использования его в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять и оплатить эти товары.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Вместе с тем, судом установлено, что согласно п. 4.2. договора оплата товара производится ответчиком на условиях отсрочки платежа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет в течение 30 дней.

Согласно товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ товар ответчиком был получен, о чем свидетельствует подпись и печать в графе «груз получен», а также акт сверки (л.д.13-16,17-18).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом «Люкс Декор» и ФИО4 был заключен договор цессии, по которому цедент уступает, а цессионарий принимает на себя право требования задолженности с ИП ФИО2 по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), о чем в адрес ИП ФИО2 было направлено уведомление (л.д.9). 

Согласно п.5.2 договора поставки в случае просрочки оплаты поставленного товара сверх сроков, установленных п.4.2 настоящего договора, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

В данном случае начисление истцом пени (неустойки) суд считает правомерным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком своего обязательства по оплате в сроки, определенные договором, тогда как действующим законодательством неустойка отнесена к мере ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности, за просрочку исполнения.

Проверив расчет пени, суд приходит к выводу о том, что арифметически он произведен верно, период просрочки определен с учетом условий заключенного сторонами договора. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма пени в размере 47338,80 рублей.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3264 рубля (л.д. 5) которая подлежит взысканию с ответчика по ст. 98 ГПК РФ.

На основании ст.ст.1, 8, 307-310, 454, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 1, 6, 12, 56, 98, 194-194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ФИО4 к ИП ФИО2.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО4 задолженность по договору поставки в размере 55849 рублей, пени в размере 47338,80 рублей, расходы по оплате государственно пошлины в размере 3264 рубля, а всего 106451,80 рублей.

На решение в срок 30 дней со дня составления решения в полной форме может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

В полной форме решение составлено 22.05.2017 года, является подлинным.

Судья В.Ф. Закиров