18RS0№-13

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 июня 2021 года 

<

адрес> Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малых Т.В.,

при секретаре Шишкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Нэйва" (далее по тексту - истец, ООО "Нэйва") обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк "Западный" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и ООО "Нэйва" заключен договор N2020-2282/79 уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, в том числе, право требования по кредитному договору NКФ-00-50/2013/301 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с заемщиком ФИО1.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит в размере 71578,95 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 41,5% годовых, а ответчик обязался вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно допускались просрочки погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Нэйва" направило ответчику уведомление об уступке прав по кредитному договору, содержащее указание на реквизиты истца для погашения задолженности.

Обязательства по кредитному договору ответчик не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность в размере 212875,60 руб.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору NКФ-00-50/2013/301 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 212875,60 руб., в том числе: 67698,11 руб. - основной долг, 145177,49 руб. – проценты; взыскать проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 41,5% годовых с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по дату полного фактического погашения кредита, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины - 5328,76 руб..

До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об уточнении исковых требований с учетом срока исковой давности, в котором истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец направил в судебный участок №

<

адрес> УР заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Мировой судья судебного участка вынес судебный приказ по делу №. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. В силу п.1 ст. 204 ГК РФ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ (дата направления истцом заявления о вынесении судебного приказа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата отмены судебного приказа) срок исковой давности не тек. Истцом исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая удлинение неистекшей части срока исковой давности до шести месяцев, истец вправе требовать с ответчика возврата задолженности по кредитному договору, образовавшейся с даты, на три года предшествующей дате обращения истца в судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу составляла 26566,15 рублей. Кредитным договором предусмотрена неустойка в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день такой просрочки. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 82735,56 руб., из которых 25661,66 руб. – сумма основного долга, 40526,79 руб.- сумма процентов за пользование кредитом, 16547,11 руб.- сумма штрафной неустойки. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, руководствуясь принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, действуя добросовестно и разумно, истец самостоятельно уменьшает сумму подлежащей взысканию штрафной неустойки до 16547,11 рублей. В исковом заявлении истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 212875,60 руб., в связи с чем размер исковых требований истца с учетом срока исковой давности подлежит уменьшению до 82735,56 руб.. Кроме того, за подачу искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 5328,76 руб., исходя из цены иска 212875,60 руб., при этом сумма подлежащей уплате госпошлины, исходя из уточненной цены иска 82735,56 руб., составляет 2682,07 руб.. Таким образом, разница между суммой уплаченной госпошлины и суммой госпошлины, подлежащей уплате с учетом уменьшения цены иска, составляет 2646,69 руб. и подлежит возврату истцу. В связи с изложенным, истец просил суд удовлетворить уточненные исковые требования: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору NКФ-00-50/2013/301 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 82735,56 руб., в том числе: 25661,66 руб. - основной долг, 40526,79 руб. – проценты; 16547,11 руб. – неустойка; проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 41,5% годовых с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по дату полного фактического погашения кредита; расходы по оплате государственной пошлины - 2682,07 руб.. Возвратить ООО «Нэйва» сумму излишне уплаченной государственной пошлины – 2646,69 руб..

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В представленном ранее письменном заявлении просила применить срок исковой давности.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, третьего лица.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления о присоединении к Правилам предоставления ОАО Банк "Западный" физическим лицам потребительских кредитов, между ОАО Банк "Западный" и ФИО1 заключен кредитный договор NКФ-00-50/2013/301.

Своей подписью ФИО1 подтвердила, что ей понятны все пункты договора, согласилась с ними и обязалась их выполнять.

В соответствии с разделом 2 кредитного договора сумма кредита составила 71578,95 руб., срок кредита - 60 месяцев, дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2.5. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом в размере согласно Графику погашения (Приложение N 1 к заявлению, является неотъемлемой частью заявления).

Размер ежемесячного платежа 2848,09 руб. (пункт 4.3. кредитного договора).

Согласно графику погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, размер ежемесячного платежа составил 2848,09 руб., за исключением последнего – ДД.ММ.ГГГГ – 2849,86 руб. Проценты в размере 41,5% годовых за пользование кредитом.

Согласно пункту 2.1.4 Правил предоставления ОАО Банк "Западный" физическим лицам потребительских кредитов (далее по тексту - Правила) предоставляя в Банк заявление, заявитель выражает намерение заключить договор на содержащихся в настоящих Правилах условиях, подтверждает, что он ознакомился со всеми условиями Правил, согласен со всеми условиями Правил, ему понятны все условия Правил.

В соответствии с пунктом 2.1.2 Правил, настоящие Правила вместе с заявлением и Тарифами представляют собой смешанный договор (договор банковского счета, кредитный договор), который может быть заключен Банком с клиентом в случае принятия Банком решения о предоставлении клиенту кредита.

Согласно пункту 4.1.1 Правил Банк обязуется на условиях настоящего договора предоставить клиенту кредит в сумме, указанной в заявлении, а клиент обязуется возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, указанном в заявлении, а также исполнить иные обязательства на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Погашение кредита осуществляются клиентом ежемесячными платежами в размере в соответствии с Графиком погашения (Приложение 1 к заявлению), являющимся неотъемлемой частью договора, с правом досрочного погашения в порядке, предусмотренном Правилами. Погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом ежемесячно в даты, указанные в Графике погашения. Проценты начисляются за фактическое число дней пользования кредитом. Окончательный расчет по уплате начисленных процентов производится в дату полного погашения основного долга по кредиту (в том числе при досрочном погашении) (пункты 4.2.4, 4.2.6 Правил).

Согласно пункту 5.3.5 Правил Банк имеет право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу, в том числе не имеющему право на осуществление банковской деятельности/не имеющему лицензии на осуществление банковских операций, без согласия клиента. Для целей такой уступки, передачи или иного отчуждения клиент уполномочивает Банк проставлять цессионарию такую информацию о клиенте, которую Банк сочтет нужной.

В заявлении о присоединении к Правилам предоставления ОАО Банк "Западный" физическим лицам потребительских кредитов, ФИО1 указала, что прочла и полностью согласна с содержанием следующих документов: Правила предоставления ОАО Банк "Западный" физическим лицам потребительских кредитов (Правил), Тарифы Банка (все части) и Памятка застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования (пункт 6).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства заемщиком по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 212875,60 руб., в том числе: 67698,11 руб. - основной долг, 145177,49 руб. - проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк "Западный" (цедент) и ООО "Нэйва" (цессионарий) заключен договор N2020-2282/79 уступки прав требования (цессии), по условиям которого по результатам электронных торгов в форме публичного предложения по реализации имущества цедента по лоту N30, проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном в газете "Коммерсантъ" N 3 от ДД.ММ.ГГГГ, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к 2064 физическим лицам. В числе иных переданы права требования по кредитному договору NКФ-00-50/2013/301 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Нэйва" направило в адрес ФИО1 уведомление об уступке прав по кредитному договору с указанием реквизита нового кредитора.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

С учетом состоявшейся между ОАО Банк "Западный" и ООО "Нэйва" уступки права требования, именно последний является новым кредитором и, как следствие, надлежащим истцом по данному делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о присоединении к Правилам предоставления ОАО Банк "Западный" физическим лицам потребительских кредитов, содержащим условия кредитного договора, в котором она выразила согласие с Правилами и Тарифами, указала, что ознакомилась с документами и полностью согласна с ними.

Банк, приняв оферту клиента, принял решение о предоставлении заемщику кредита, зачислил на счет заемщика сумму кредита.

Таким образом, между ФИО1 и ОАО Банк "Западный" был заключен договор путем принятия (акцепта) предложения (оферты) клиента, что свидетельствует о соблюдении письменной формы договора.

Стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона (статья 421 ГК РФ).

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статья 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 2 статьи 810 ГК РФ).

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом до момента фактического исполнения обязательства.

Исходя из исследованных материалов дела, суд полагает, что свои обязательства перед заемщиком Банк выполнил в полном объеме, в то время, как заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

Ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается вотношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, данным в п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", о том, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Аналогичная позиция изложена в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка №

<

адрес> УР с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженности по договору займа 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 198355,66 руб., в том числе: 67698,11 – основной долг, 130657,55-проценты.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО1, мировым судьей судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Таким образом, истек трехлетний срок исковой давности для взыскания задолженности за период до ДД.ММ.ГГГГ (ст. 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец, в связи с заявлением ФИО1 о применении срока исковой давности, уточнил исковые требования, представив новый расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав, что сумма задолженности ответчика составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 82735,56 руб., в том числе: 25661,66 руб. - основной долг, 40526,79 руб. – проценты; 16547,11 руб. – неустойка. При этом, размер неустойки истец, в силу ст. 333 ГК РФ самостоятельно снизил до 25% от суммы задолженности по основному долгу и процентам. 

Судом установлено нарушение ФИО1 условий кредитного договора в части оплаты основного долга и процентов за пользование кредитом. Расчет задолженности, представленный истцом в части основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, а также неустойки, начисленной на сумму просроченного к возврату основного долга и процентов за пользование кредитными средствами, суд находит верным, составленным в соответствии с требованиями закона и условиями договора кредитования.

Касаемо ст. 333 ГК РФ суд отмечает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В данном случае снижению подлежит только неустойка.

В рассматриваемом случае, истребуемая неустойка по кредитному договору NКФ-00-50/2013/301 от ДД.ММ.ГГГГ снижена самостоятельно истцом и, по мнению суда, является соразмерной последствиям нарушения обязательства ответчиком.

Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, уточненные исковые требования ООО "Нэйва" к ФИО1 о взыскании задолженности, с учетом применения последствий пропуска срока исковой давности, требования истца подлежат удовлетворению в размере 82735,56 руб., в том числе: 25661,66 руб. - основной долг, 40526,79 руб. – проценты; 16547,11 руб. – неустойка.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если отсутствует иное соглашение между сторонами (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Из системного толкования приведенных выше норм права следует, что при отсутствии в договоре займа соглашения об особом порядке начисления процентов, в силу положений статьи 809 ГК РФ они подлежат взысканию до дня фактического возврата суммы займа.

Пунктом 4.2.5 Правил, предусмотрено, что отсчет срока пользования средствами (кредитом) предоставленными по договору, в том числе для начисления процентов за пользование кредитом, начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается днем фактического погашения задолженности по кредиту включительно.

Доказательств того, что между сторонами достигнуто соглашение, которое устанавливает иной срок уплаты процентов за пользование займом по сравнению с тем, как это определено в пункте 2 статьи 809 ГК РФ, в материалах дела не имеется, а ФИО1 продолжает пользоваться кредитными средствами, в связи с чем начисление процентов за пользование кредитом должно производиться за весь период фактического пользования заемными средствами, как это предусмотрено кредитным договором. В связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) 25661,66 руб., по ставке 41,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения кредита.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 5328 руб. 76 коп. по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истцом самостоятельно уменьшены исковые требования, суд с учетом суммы иска, расчета, представленного истцом, считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину от суммы уточненных требований в размере 2682 руб. 07 коп..

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2646 руб. 69 коп., в соответствии со ст. 333.40 НК РФ, подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 82735 руб. 56 коп., в том числе, основной долг 25661 руб. 66 коп., проценты за пользование кредитом 40526 руб. 79 коп., неустойка -16547 руб. 11 коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" проценты за пользование кредитом по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 41,5 процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по дату полного погашения кредита.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" расходы по уплате государственной пошлины в размере 2682,07 руб..

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Нэйва" государственную пошлину в размере 2646,69 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Малых Т.В.

Копия верна, судья Малых Т.В.