Уг. дело № 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Талдом, М.О. 14 декабря 2017 года

Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козлова М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора Юрченко Н.Н., подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Фирсова А.Е., при секретаре Титовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке судебного разбирательства) уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, являющегося пенсионером, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, являясь гражданином Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, находясь в принадлежащем ему жилом доме по адресу: 

<

адрес>, где с ДД.ММ.ГГГГ организовал цех по пошиву спортивных сумок, привлекая для труда иностранных граждан Социалистической Республики Вьетнам, будучи осведомлен о том, что граждане Социалистической Республики Вьетнам – ФИО13, ФИО15 ФИО17, ФИО18, не имеют регистрации по месту пребывания на территории РФ, и в соответствии со ст. 5 Федерального Закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ по окончании 90 дневного срока обязаны покинуть территорию РФ, понимая и осознавая, что указанные граждане находятся на территории РФ незаконно, организовал их незаконное пребывание на территории РФ. 

ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 30 минут, зная, что иностранные граждане ФИО13, ФИО15, ФИО17, ФИО18 находятся на территории РФ незаконно, действуя умышленно с целью привлечения их к трудовой деятельности в качестве швеи по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, выраженных желанием получения прибыли, организовал незаконное пребывание иностранных граждан - ФИО13, ФИО15, ФИО17, ФИО18 в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, а именно предоставил места проживания и ведения быта, организовал их занятость в производственном процессе, тем самым способствовав их уклонению от миграционного контроля со стороны контролирующих органов, а также выезда из РФ по истечении законного срока пребывания. 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ОМВД России по Талдомскому району по адресу: 

<

адрес> ходе проверочных мероприятий, был установлен факт незаконного пребывания иностранных граждан Социалистической республики Вьетнам ФИО13, ФИО15, ФИО17, ФИО18 на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Виновным себя подсудимый полностью признает и раскаивается в содеянном. Санкция статьи Уголовного кодекса РФ, за совершенное ФИО3 преступление, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, в связи с чем, судом с согласия защитника Фирсова А.Е. и государственного обвинителя Юрченко Н.Н., удовлетворено ходатайство подсудимого ФИО3 об особом порядке судебного разбирательства настоящего уголовного дела.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, признано судом обоснованным. Действия подсудимого ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, обстоятельства дела и личность подсудимого, который является пенсионером, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учетах у нарколога и психиатра не состоит. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, суд не усматривает. 

К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной. 

Оценивая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что за совершенное преступление ФИО3 следует определить наказание в виде лишения свободы, однако считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Суд находит возможным не назначать ФИО3 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку основного наказания будет достаточно для исправления подсудимого.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 6 месяцев. 

На основании ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО3 следующие обязанности: не менять постоянного местожительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора. 

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд, в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. 

Председательствующий: М.С. Козлов