Дело №2–915/17 

<

.....> 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2017года

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

судьи Фроловой О.В., 

при секретаре Жужговой Д.А.

рассмотрел дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга, расторжении кредитного договора 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 просил:

- расторгнуть кредитный договор №... от 15.09.2014 года; 

- взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 26.12.2016года включительно в размере 204865,84 рублей (основной долг 183389,52 рублей, проценты 20 119,74 рублей, неустойка 1356,58 рублей);

Так же истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что 15.09.2014года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 239800 рублей под 25% годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления. Заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование ими, а также иные платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей. Уплата процентов производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. 

В соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования. 

В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой банк поставил заемщика в известность о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. В установленный срок заемщик не вернул оставшуюся сумму кредита, процентов, неустойки.

По состоянию на 26.12.2016года включительно, сумма задолженности по кредиту составляет 204865,84 рублей, в том числе: основной долг – 183389,52 рублей, проценты за пользование кредитом – 20119,74 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 720,52 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 636,06рублей. 

Истец считает, что имеются достаточные основания потребовать досрочного взыскания задолженности и расторжения кредитного договора. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения судом заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась по известному месту регистрации заказным письмом с уведомлением. О времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом-письмо вручено члену семьи ответчика.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. 

Суд, изучив доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 15.09.2014 года между ОАО «Сбербанк России» (в настоящем ПАО «Сбербанк России») и ФИО1 заключен кредитный договор №..., по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 239800рублей с оплатой за пользование кредитом процентов в размере 25% годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязалась возвратить кредит в соответствии с Общими условиями кредитования. Погашение кредита должно было производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 5-7).

В соответствии с п.12 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

Банк свои обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств в размере 239800 рублей выполнил, о чем свидетельствует мемориальный ордер №... от 15.09.2014 года (л.д. 17).

Как следует из представленного ПАО «Сбербанк России» расчета задолженности (л.д. 15-16), ответчиком неоднократно допускались просрочки платежа банку. По состоянию на 26.12.2016года включительно, сумма задолженности по кредиту составляет 204865,84рублей, в том числе: основной долг – 183389,52 рублей, проценты за пользование кредитом – 20119,74 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом –720,52рублей, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 636,06 рублей. 

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен. 

Банком в адрес ответчика направлялось требование от 24.11.2016года о досрочном возврате суммы кредита не позднее 24.12.2016 года (л.д. 18). Однако обязательства по досрочному возврату кредитных денежных средств до настоящего времени не исполнены, иных доказательств суду не представлено. 

Судом установлено, ответчик ФИО1 нарушая сроки возврата кредита, обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнила. 

Руководствуясь требованиями закона, учитывая неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, суд взыскивает с ФИО1 образовавшуюся задолженность по кредитному договору №... от 15.09.2014 года в размере 204865,84 рублей.

Оснований для освобождения ответчика от выплаты штрафных санкций не имеется. 

В соответствии с п.п.1 п.2 ст.450 Гражданского процессуального кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд полагает, что со стороны ответчика не исполнены условия кредитного договора по своевременной оплате суммы кредита и процентов за пользование займом.

Поскольку требования о расторжении договора заявляет кредитор, в связи с неисполнением условий договора ответчиком, суд полагает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии с положениями ст.421 Гражданского кодекса РФ. Стороной ответчика условия договора не исполняются, соответственно сторона истца несет ущерб, который лишает ее возможности получить полное и своевременное исполнение. 

На основании требований ст.98 ГПК РФ, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5248,66 рублей при цене иска в 204865,84рублей. Истец не лишен права ходатайствовать о возврате излишне оплаченной государственной пошлины. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №..., заключенный 15 сентября 2014года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №..., заключенному 15 сентября 2014года, по состоянию на 26 декабря 2016года включительно в сумме 204865рублей 84 копейки, в том числе основной долг 183389рублей 52копейки, проценты 20119рублей 74копейки, неустойку 1356рублей 58копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины 5248рублей 66копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: 

<

.....>

Решение в окончательной форме изготовлено 27.03.2017года

<

.....>

<

.....>