2-1249/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Спасск-Дальний 11 октября 2017 года

Спасский районный суд Приморского края в составе 

председательствующего судьи Середыч С.М.

при секретаре Былковой М.С., с участием:

ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента здравоохранения 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства по договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Директор департамента здравоохранения 

<

адрес> К.А.В. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства по договору, исковые требования мотивировал следующим.

Так ДД.ММ.ГГГГ департамент здравоохранения 

<

адрес> произвел единовременную компенсационную выплату ФИО1: в размере 

<

сумма 1> по договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты отдельным категориям медицинских работников от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ответчик несёт определенные обязательства. В частности, работать в государственном или муниципальном учреждении здравоохранения 

<

адрес>: КГБУЗ «Спасская городская больница» в течение пяти лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для медицинских работников, в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №; возвратить в краевой бюджет часть единовременной компенсационной выплаты в случае прекращения Трудового договора с Учреждением здравоохранения до истечения пятилетнего срока, рассчитанной со дня прекращения Трудового договора, пропорционально неотработанному медицинским работником периоду (пункт 2.2.2. договора); возврат Медицинским работником в краевой бюджет части единовременной компенсационной выплаты по основаниям, указанным в п. 2.2.2. настоящего Договора, производится в течение 30 дней с момента получения Медицинским работником письменного уведомления Департамента о необходимости возврата части единовременной компенсационной выплаты (пункт 2.2.3 договора).

ФИО1 состоял в трудовых отношениях с Учреждением здравоохранения с ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-травматолога-ортопеда в КГБУЗ «Спасская городская больница». На основании статьи 77 Трудового кодекса, приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнение)» трудовой договор с ФИО1 был расторгнут по его собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ главный врач Учреждения здравоохранения уведомил Департамент о расторжении с ФИО1 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ № Департамент уведомил ФИО1 о необходимости возврата части единовременной компенсационной выплаты в размере 

<

сумма 2>., направив уведомление по почте. ДД.ММ.ГГГГ № Департамент направил по почте уведомление ФИО1 о направлении искового заявления в суд.

Таким образом, ФИО1 не исполнил условий, установленных пунктами 2.2.1., 2.2.2., 2.2.3. договора и не возвратил в краевой бюджет часть единовременной компенсационной выплаты в размере 

<

сумма 2>, т.е. нарушил свои обязательства по исполнению договора. В связи с вышеизложенным просят суд, взыскать с ФИО1 в пользу департамента здравоохранения 

<

адрес> убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательства по договору в сумме 

<

сумма 2>.

Представитель истца в суд не прибыл, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивал в полном объёме.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание явился и суду показал, что исковые требования признает в полном объеме, вместе с тем, на данный момент он не может вернуть указанную в иске сумму, поскольку находиться в затруднительном материальном положении. По мере возможности обязуется возвратить истцу убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательства по договору в сумме 

<

сумма 2>.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований КГБУЗ «Спасская городская больница» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания предоставила суду письменный отзыв, в котором исковые требования истца поддержала в полном объеме и просила суд рассмотреть дела в её отсутствие. 

В соответствии с п.1 ст. 35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми, принадлежащими им процессуальными правами. 

При указанных обстоятельствах, требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований КГБУЗ «Спасская городская больница».

Выслушав, объяснения ответчика, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 12.1 статьи 51 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» В 2013 - 2014 годах осуществляются единовременные компенсационные выплаты медицинским работникам в возрасте до 35 лет, прибывшим в 2013 - 2014 годах после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования на работу в сельский населенный пункт либо рабочий поселок или переехавшим на работу в сельский населенный пункт либо рабочий поселок из другого населенного пункта и заключившим с уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации договор, в размере одного миллиона рублей на одного указанного медицинского работника. Финансовое обеспечение единовременных компенсационных выплат медицинским работникам в 2013 - 2014 годах осуществляется в равных долях за счет иных межбюджетных трансфертов, предоставляемых бюджету территориального фонда из бюджета Федерального фонда в соответствии с федеральным законом о бюджете Федерального фонда на очередной финансовый год и на плановый период, и средств бюджетов субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 1 постановления 

<

адрес> от 21.08.2014 г. № 326-па «О единовременных компенсационных выплатах отдельным категориям медицинских работников в 2014 году» установлено, что в 2014 году предоставление единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам в возрасте до 35 лет, прибывшим в 2013 - 2014 годах после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования на работу в сельский населенный пункт либо рабочий поселок, расположенный на территории 

<

адрес>, или переехавшим на работу в сельский населенный пункт либо рабочий поселок, расположенный на территории 

<

адрес>, из другого населенного пункта и заключившим с департаментом здравоохранения 

<

адрес> договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты отдельным категориям медицинских работников (далее - медицинские работники), осуществляется в равных долях за счет краевого бюджета и иных межбюджетных трансфертов, предоставляемых 

<

адрес> из бюджета территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес>.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 21 ноября 2014 года в соответствии с Федеральным законом 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» и постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-па «О единовременных компенсационных выплатах отдельным категориям медицинских работников в 2014 году» департамент здравоохранения 

<

адрес> произвел единовременную компенсационную выплату ФИО1 в размере 

<

сумма 1> по договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты отдельным категориям медицинских работников от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 2.2 Договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты отдельным категориям медицинских работников от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9) медицинский работник обязуется:

п.п. 2.2.1 - работать в государственном или муниципальном учреждении здравоохранения 

<

адрес>: Краевом государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Спасская городская больница» в течение пяти лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для медицинских работников, в соответствии с трудовым 

договором от ДД.ММ.ГГГГ № 

п.п. 2.2.2 - возвратить в краевой бюджет часть единовременной компенсационной выплаты в случае прекращения Трудового договора с Учреждением здравоохранения до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения Трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77, пунктами 1, 2 и 4 части первой статьи 81, пунктами 1, 2, 5, 6 и 7 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации), рассчитанной со дня прекращения Трудового договора, пропорционально неотработанному медицинским работником периоду (пункт 2.2.2. договора);

п.п. 2.2.3 - возврат Медицинским работником в краевой бюджет части единовременной компенсационной выплаты по основаниям, указанным в п. 2.2.2. настоящего Договора, производится в течение 30 дней с момента получения Медицинским работником письменного уведомления Департамента о необходимости возврата части единовременной компенсационной выплаты (пункт 2.2.3 договора).

Из трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-149) следует, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с Учреждением здравоохранения КГБУЗ «Спасская городская больница» с ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-травматолога-ортопеда.

Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнение)» трудовой договор с ФИО1 расторгнут по его собственному желанию, на основании статьи 77 Трудового кодекса (л.д. 25).

Пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Одним из способов защиты гражданских прав, установленных статьей 12 Гражданского кодекса РФ, является возмещение убытков.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Кроме того, в силу части 1 статьи 393 Гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно частям 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

ДД.ММ.ГГГГ главный врач Учреждения здравоохранения уведомил Департамент о расторжении с ФИО1 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 25).

Поскольку трудовой договор с ФИО1 был расторгнут по инициативе работника (пункт 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса РФ), ответчик обязан возвратить истцу часть компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному периоду.

ФИО1 не исполнил условий, установленных пунктами 2.2.1., 2.2.2., 2.2.3. договора и до настоящего времени не возвратил в краевой бюджет часть единовременной компенсационной выплаты в размере 

<

сумма 2>., то есть нарушил свои обязательства по его исполнению.

Согласно расчета взимаемой денежной суммы, подлежащей возмещению ФИО1 в доход краевого бюджета, подготовленного департаментом здравоохранения 

<

адрес>, размер части единовременной компенсационной выплаты, рассчитанный со дня прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному времени, составляет 

<

сумма 2>. (л.д. 27).

Расчет оспорен ответчиком не был и суд, проверив его, пришел к выводу о его соответствии условиям договора. 

Согласно имеющегося в деле уведомления, от ДД.ММ.ГГГГ № Департамент уведомил ФИО1 о необходимости возврата части единовременной компенсационной выплаты в размере 

<

сумма 2>., направив уведомление по почте (л.д. 11).

До настоящего времени ФИО1 оплата не произведена.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что требование департамента здравоохранения 

<

адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу департамента здравоохранения 

<

адрес> подлежат взысканию убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательства по договору в сумме 

<

сумма 2>..

В силу пункта 19 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ Департамент освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

сумма 3>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования департамента здравоохранения 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства по договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу департамента здравоохранения 

<

адрес> убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательства по договору в сумме 

<

сумма 2> 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета 

<

адрес> Спасск-Дальний в размере 

<

сумма 3>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде через Спасский районный суд Приморского края. 

Судья С.М. Середыч