П Р И Г О В О Р

 № 1-9/2019 

именем Российской Федерации.

07 февраля 2019 года с.Актаныш 

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Р.Нурымовой, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Актанышского района Р.Б.Загрутдинова, подсудимого ФИО1, защитника А.Г.Гараевой, представившей ордер 

, удостоверение 

, при секретаре Д.Ф.Булатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

Дата обезличена мировым судьей судебного участка 

 по Мензелинскому судебному району Республики Татарстан по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 160 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком 2 года. Дата обезличена отбыл срок основного вида наказания в виде обязательных работ, Дата обезличена снят с учета в связи с отбытием дополнительного вида наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами, 

в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Приговором мирового судьи судебного участка 

 по Мензелинскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу Дата обезличена, обязательные работы отбыты Дата обезличена, лишение права управления транспортными средствами отбыто Дата обезличена. 

Однако, ФИО1, имея судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, должных выводов для себя не сделал, и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и, желая этого, Дата обезличена, около 13 часов 40 минут, возле 

<

адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем 

<

данные изъяты> в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя. При освидетельствовании ФИО1 на состояние опьянения с применением прибора «Алкотектор» 

<

данные изъяты>, концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 

 мг/л. 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Указанное ходатайство было удовлетворено и поддержано в судебном заседании всеми участниками процесса. 

При производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные законом. 

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными и исследованными в порядке части 2 статьи 226.9 Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации, по уголовному делу:

- рапортом старшего государственного инспектора БДД отделения ГИБДД отдела МВД РФ по Актанышскому району Я. об обнаружении признаков преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в действиях ФИО1 (л.д.3); 

- протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена, с приобщенной к нему фототаблицей и схемой, в соответствии с которым произведен осмотр участка автодороги возле 

<

адрес>, где ФИО1 был задержан сотрудником полиции при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (л.д.26-32); 

- приговором мирового судьи судебного участка 

 по Мензелинскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена, в соответствии с которым, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 160 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу Дата обезличена (л.д.70-71); 

- сведениями из Тукаевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РТ от Дата обезличена в соответствии с которым ФИО1 наказание по приговору от Дата обезличена в виде обязательных работ отбыл Дата обезличена (л.д.72); 

- сведениями из филиала по К. району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан от Дата обезличена, в соответствии с которым ФИО1 наказание по приговору от Дата обезличена в виде лишения права управления транспортными средствами отбыл Дата обезличена (л.д.73); 

- протоколом от Дата обезличена об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством 

<

данные изъяты> (л.д.8); 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Дата обезличена, в соответствии с которым при освидетельствовании ФИО1 на состояние опьянения с применением прибора «Алкотектор» 

, концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 

 мг/л. (л.д.9-10); 

- копией свидетельства о поверке 

 от Дата обезличена, согласно которому прибор «Алкотектор» 

<

данные изъяты> признано соответствующим установленным в описании типа метрологическим требованиям и пригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений (л.д.11); 

- протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена, из которого видно, что ФИО1 Дата обезличена около 13 часов 40 минут возле 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем 

<

данные изъяты> (л.д.12); 

- протоколом о задержании транспортного средства от Дата обезличена согласно которому задержан автомобиль 

<

данные изъяты> (л.д.13); 

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от Дата обезличена, в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении от Дата обезличена, предусмотренном частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ (л.д.5-7); 

- протоколом осмотра предметов от Дата обезличена, с приобщенной к нему фототаблицей, согласно которому произведен осмотр автомобиля 

<

данные изъяты>, задержанный Дата обезличена (л.д.17-20); 

- постановлением от Дата обезличена автомобиль 

<

данные изъяты> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.25); 

- протоколом осмотра предметов от Дата обезличена, с приобщенной к нему фототаблицей, в соответствии с которым произведен осмотр DVD-R диска с видеозаписями процедуры оформления нарушения и освидетельствования водителя ФИО1 на состояние опьянения (л.д.37-45), данный диск постановлением от Дата обезличена признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.46-47); 

- показаниями свидетеля Я. от Дата обезличена (л.д.33-36);

- показаниями свидетеля Н. от Дата обезличена (л.д.48-51); 

- показаниями подозреваемого ФИО1 от Дата обезличена (л.д.82-85). 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

При назначении вида и меры наказания в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. 

ФИО1 с места жительства характеризуется положительно, вину признал, раскаивается в содеянном. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, признание вины, положительную характеристику. 

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены. 

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости, для достижения целей уголовного наказания суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ в пределах санкции статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно, с лишением права управления транспортными средствами, поскольку считает, что данное наказание сможет обеспечить достижение его целей и будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком два года шесть месяцев.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: автомобиль 

<

данные изъяты>, оставить у ФИО1, DVD-R диск с видеозаписью хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

.

. Районный судья Г.Р.Нурымова