Дело ..............

УИД: 26RS0..............-26

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

03 апреля 2025 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе председательствующего судьи Гориславской Ж.О.,

при секретаре ФИО7,

с участием:

истца ФИО2,

представителя истца, допущенного судом в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, ФИО10,

старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора ФИО8,

третьих лиц: ФИО14, ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, мотивируя тем, что ФИО2 является собственником 1/6 доли домовладения, кадастровый .............. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию ..............2 от .............. и занимает жилое помещение .............. с кадастровым номером 26:24:040462:146 в .............. края.

Согласно справки, полученной из паспортного стола, в его жилом помещении зарегистрирован ФИО3

ФИО3 работает водителем на дальние маршруты и когда возвращается с поездки пьянствует, ведет себя агрессивно.

ФИО2 пожилой человек и ему хочется покоя. В моменты его приезда из поездок истцу приходится уходить из своего собственного жилого помещения к знакомым.

Ответчик никаких мер по обеспечению сохранности жилого помещения не принимает, не производит текущий ремонт жилого помещения, не вносит плату за коммунальные услуги.

Истец, как собственник, добросовестно выполняет все обязанности. Жилое помещение ему необходимо для собственного проживания и пользования, свободное от прав третьих лиц. Между тем, добровольно сняться с регистрации ответчик не желает.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчиком грубо нарушаются гарантированные Конституцией РФ, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ права и законные интересы истца.

Просит признать ФИО3 утратившим возможность пользоваться жилым помещением, выселить ФИО3 из занимаемого жилого помещения, находящегося по адресу: ...............

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО9, ФИО5

Истец ФИО2 и его представитель ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить их в полном объеме. 

Истец ФИО2 дополнительно пояснил, что у ответчика разъездной характер работы, когда ответчик приезжает несколько раз в год и находится в квартире около месяца, то он постоянно пьянствует, наводит полную антисанитарию, мусорит, не купается, не стирает одежду, раскидывает бутылки в квартире и в общем дворе, которые ему приходится убирать, ругается нецензурно, обзывается, оскорбляет его, возможности закрыться в изолированном помещении квартиры не представляется возможным, т.к. в .............. комнаты проходные, а он пожилой человек и в то время, как в квартире находится ответчик, вынужден уходить из собственной квартиры жить к знакомым. Он совместно с ответчиком общее хозяйство не ведет, покупки у них раздельные, денежные средства раздельные, никакой заботы о его жизни и здоровье ответчик не проявляет. Он –истец женат, его супругой является ФИО4, ответчик членом его семьи не является, его семья состоит из его супруги и его самого, он не считает ответчика членом своей семьи. Ответчик в ремонте жилого помещения участия не принимает ни материально ни физическим трудом, за жилое помещение и коммунальные услуги не платит, на протяжении 10 лет не заплатил ничего. Предметов мебели, бытовой техники, принадлежащих ответчику, в квартире не имеется, ответчик забрал из квартиры практически все носильные вещи. Ответчик собственником квартиры не является, квартира принадлежала его-истца родителям и досталась ему в порядке наследования.

Третье лицо ФИО14 в судебном заседании пояснила, что проживает в ............... Дом барачного типа, на несколько собственников с общим двором. С истцом ФИО2 знакома с 1976 года, так как она является супругой двоюродного брата истца. Семья ФИО19 стала проживать по данному адресу около 30 лет назад, там проживали еще родители истца. 4 года назад умерла мать ФИО3, и он стал выпивать. Пьет ежемесячно, скандалит. 

Третье лицо ФИО16 в судебном заседании пояснила, что проживает в ............... Дом барачного типа, на несколько собственников с общим двором. Знакома с ФИО2 с 1960 года. ФИО3 приезжает несколько раз в год. Чтобы он пил не видела, но во дворе видела пустые бутылки из-под пива, когда приезжал ответчик. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту жительства (месту регистрации) заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд отметкой «Истек срок хранения». 

На основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу положений ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Правильное рассмотрение и разрешение дел означает, что они должны быть исследованы всесторонне и объективно, с учетом интересов всех участвующих лиц. 

При этом, в соответствии со ст. 12 ГПК РФ суду необходимо соблюдать принципы равенства сторон, гласности и состязательности судопроизводства.

Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел определены в ст. 154 ГПК.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась своим правом, предусмотренным ст. 56 ГПК РФ.

Старший помощник прокурора ФИО8 в судебном заседании полагала иск обоснованным, поскольку ответчик совместное хозяйство с собственником не ведет, общего бюджета у сторон нет, ответчик не несет бремя содержания жилого помещения, не несет расходы по оплате коммунальных платежей, злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы, мусорит, в том числе и на придомовой территории, на замечания соседей не реагирует. Ответчик создает конфликтные ситуации, невозможность совместного проживания. Истец является человеком пенсионного возраста, и действия ответчика негативно отражаются на состоянии его здоровья, он находится в стрессовой ситуации и из-за действий ответчика истец вынужден уходить из дома. Ответчик перестал быть членом семьи собственника, не проявляет заботы о жизни и здоровье отца. 

Третьи лица ФИО15, ФИО17, ФИО18, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО9, ФИО5 надлежащим образом уведомлены о дате времени слушания дела, в судебное заседание не явились. 

С согласия участников процесса, гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора, оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, пришел к следующим выводам.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие- либо из них не ссылались.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В ходе судебного разбирательства было установлено, подтверждается письменными доказательствами, что ФИО2 является собственником 1/6 долеи в праве общей собственности жилого дома, расположенного по адресу: .............., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного .............. нотариусом Минераловодского нотариального округа .............. ФИО11, зарегистрировано в реестре за .............., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ...............

Ответчик ФИО3 зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении по адресу: .............., с .............. по настоящее время, что объективно подтверждается письменными доказательствами по делу, сведениями Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России «Минераловодский». 

Согласно ответа начальника Отдела МВД России «Минераловодский» от .............. согласно программного обеспечения «СОДЧ-М» в период времени с 2020 года по настоящее время заявлений или сообщений от ФИО2 в дежурную часть Отдела МВД России «Минераловодский» о неправомерном поведении со стороны ФИО3 не поступало. 

По сведениям Минераловодского филиала ГБУЗ .............. «Краевой клинический наркологический диспансер» от .............. за .............., ФИО3 под наблюдением не состоит. 

По сведениям ГБУЗ .............. «.............. больница» от .............. за ..............п, ФИО3 на учете у врача-психиатра не состоит. 

Согласно ответа Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .............. от .............. в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО3 имеются сведения, составляющие пенсионные права. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО12 пояснила, что с 2024 года проживает по адресу: ............... С ФИО19 знакома, так они являются ее соседями. ФИО3 видит один раз в два месяца. Пьяным она его не видела, о том, что он злоупотребляет спиртными напитками, ей известно со слов ФИО2

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. 

При этом часть 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Данные права закреплены и в ст. 30 ЖК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от .............. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от .............. N 713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета - на основании заявления гражданина в случае изменения его места жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2 ст. 1 ЖК РФ).

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ).

В силу статьи 1 Закона РФ от .............. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Статьей 2 данного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Согласно ст. 8, 8.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как установлено судом, ФИО2 является собственником 1/6 долей в праве общей собственности жилого дома, расположенного по адресу: .............., при этом жилое помещение представляет собой изолированную квартиру.

Истец не считает ответчика членом своей семьи, указывая, что членом его семьи является только ФИО4,, таким образом ответчик членом семьи истца не является.

В соответствии со статьей 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Законом не предусмотрено сохранение права пользования жилым помещением на неопределенный срок, иное ограничивало бы права собственника на реализацию соответствующих правомочий.

На основании пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Аналогичный подход к правам собственника содержится в пункте 2 статьи 209 и пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из вышеприведенных положений Гражданского и Жилищного кодексов РФ следует, что собственник жилого помещения может осуществлять права владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как указано в ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи. 

В ч. 4 этой же статьи установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Из содержания этих правовых норм следует, что в данном случае доказыванию подлежит факт прекращения семейных отношений и отсутствие соглашения с собственником жилого помещения о сохранении права на это жилое помещение у бывшего члена семьи. 

Как установлено в судебном заседании ФИО3 членом семьи ФИО2 не является и какого-либо соглашения о проживании между ними не заключалось и истец категорически не желает его заключать в дальнейшем.

Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. 

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств дела

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет только наличие семейных отношений между сторонами.

Как установлено судом, ответчик членом семьи истца не является, истец не считает ответчика членом своей семьи, поскольку он женат и состав его семьи: это он и его супруга, о чем им указано в судебном заседании. 

Ответчик был вселен в жилое помещение истцом на безвозмездной основе. Каких- либо соглашений о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, расходы по содержанию недвижимого имущества, оплате коммунальных услуг, ответчик не несет. Ответчик перестал быть членом семьи собственника.

Между истцом и ответчиком сложились конфликтные отношения.

Общего совместного хозяйства с ответчиком истец не ведет, общего бюджета у истца с ответчиком нет, общих предметов быта нет, какой либо взаимной поддержки друг другу не оказывают. Каких-либо взаимных обязательств в отношении друг друга стороны не имеют.

Ответчик злоупотребляет спиртными напитками и постоянно устраивает скандалы.

На досудебное требование истца освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета ответчик отвечает отказом и не предпринимает никаких действий для того, чтобы решить свой жилищный вопрос и съехать из жилого помещения.

При этом предметов мебели, бытовой техники в квартире личных в жилом помещении не имеется, ответчик забрал практически свои носильные вещи.

Вселившись в жилое помещение, ответчик самостоятельных прав в отношении данного жилого помещения не приобрел, членом семьи истца не является. 

Судом установлено, что в настоящее время ответчик членом семьи истца не является, занимает жилое помещение без каких-либо законных оснований при отсутствии согласия на это истца-собственника жилого помещения.

При этом состояние родства в силу приведенных выше норм права и регистрация по спорному адресу при установленных судом обстоятельствах дела не могут служить достаточным основанием для вывода о том, что ответчик является членом семьи собственника спорного жилья, а, следовательно, имеет право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, и на него распространяются положения жилищного законодательства о члене семьи нанимателя жилого помещения.

Ответчик является совершеннолетним трудоспособным гражданином, имеющим возможность самостоятельно обеспечить себя жильем.

Исходя из установленных судом обстоятельств следует, что юридически значимых обстоятельств, которые бы могли сохранить ответчику право пользования спорным жилым помещением, не имеется. 

Право пользования жилым помещением является правом, которым правообладателю надлежит фактически пользоваться, кроме того, следует выполнять и соответствующие обязанности, связанные с этим правом (фактическое несение бремени содержания жилого помещения).

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что ответчик членом семьи истца не является, общее хозяйство с ним не ведет, общего бюджета у сторон нет, оплату за жилое помещение и коммунальные платежи не вносит, какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением между сторонами не достигнуто, создает конфликтные ситуации, своим поведением препятствует собственнику пользованию своим жилым помещением, что подтверждено материалами дела, пояснениями истца, третьих лиц и свидетеля.

Более того, сохранение регистрации ответчика нарушает права собственника жилого дома, которому созданы препятствия во владении, пользовании и распоряжении принадлежащим ему имуществом.

Установленные судом обстоятельства того, что истец ФИО2, право собственности которого на жилое помещение не оспорено, не считает ответчика ФИО3 членом своей семьи, возражает против проживания ответчика в жилом помещении, между сторонами имеются неприязненные отношения, истец в момента приезда ответчика вынужден уходить из жилого помещения и проживать у знакомых, а также при отсутствии доказательств наличия соглашения между сторонами о праве пользования ответчиком жилым помещением, позволяют суду прийти к обоснованному выводу об утрате указанным лицом ФИО3 права пользования спорным жильем.

Предусмотренных ст.31 ЖК РФ оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный период времени суд не усматривает, учитывая сложившиеся конфликтные отношения между истцом и ответчиком, а также наличие у ответчика, являющегося совершеннолетним трудоспособным гражданином, возможности самостоятельно обеспечить себя жильем.

Действующее законодательство предусматривает определенный перечень лиц, право пользования за которыми сохраняется и в случае прекращения семейных отношений, в том числе лица, отказавшиеся от приватизации при наличии такого права, получателя ренты по договору пожизненного содержания с иждивением, пользователи жилых помещений - отказополучатели по завещательному отказу.

Однако ответчик к приведенному перечню не относится.

Истец ФИО2 является собственником спорного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от .............. после смерти своей матери-ФИО13

На момент регистрации ответчика в спорном жилом помещении .............., то есть после того как истец вступил в права на жилое помещение в порядке наследования, ответчик ФИО3, .............. года рождения, являлся совершеннолетним.

Учитывая, что каких - либо заслуживающих внимание доказательств, опровергающих установленные судом факты, ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что истец вправе ставить перед судом вопрос об утрате права пользования ответчика в спорном жилом помещении и его выселении.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .............., поскольку истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлены доказательства в обоснование заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Проанализировав исследованные в условиях состязательного процесса доказательства, суд приходит к выводу о том, что никаких правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется, поэтому заявленные требования о выселении так же являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Суд не находит также каких-либо заслуживающих внимания обстоятельств к сохранению на определенный срок за ФИО3 права проживания в спорном жилье.

Согласно ст. 7 ФЗ от .............. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. «ё» ст. 31 Постановления Правительства РФ от .............. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, и действующим законодательством РФ, в том числе и определяющим защиту прав собственника на жилище. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ 

<

...> выдан .............. УВД .............., код подразделения 262-020) к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить.

Признать ФИО3 (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ 

<

...> выдан .............. Отделом УФМС России по .............. в .............., код подразделения 260-021) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...............

Выселить ФИО3, .............. года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: ...............

Решение является основанием для снятия органами ОМВД России «Минераловодский» ФИО3 с регистрационного учета по адресу: ...............

Решение может быть обжаловано в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено ...............

Судья Ж.О. Гориславская