Дело №5-145/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 26 февраля 2018 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Шубина С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Б.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, Данные изъяты

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Б.Ю. легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.

27 февраля 2017 года в 14 часов 50 минут вблизи дома №92 по ул. Суворова в г. Пензе водитель ФИО1, управляя автомобилем марки Данные изъяты регистрационный знак Данные изъяты в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.3 Правил дорожного движения, не обеспечил безопасность своего движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, и совершил столкновение с автобусом марки Данные изъяты, регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя М.Е. В результате ДТП пассажир автобуса Данные изъяты Б.Ю. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что 27 февраля 2017 года в 14 часов 50 минут в г. Пензе на ул. Суворова, д.92 он управлял транспортным средством Данные изъяты регистрационный знак Данные изъяты на праве личной собственности. Двигаясь по прилегающей территории со стороны дома №92 по ул. Суворова в г. Пензе (ТЦ «Красные холмы»), он включил левый указатель поворота, чтобы выехать на ул. Суворова с сигналом левого поворота в сторону ул. Плеханова. Подъезжая к пересечению с ул. Суворова, он остановился, чтобы пропустить автомобили, движущиеся по главной дороге. Простояв около 5 минут, автомобили, движущиеся справа, остановились, пропуская пешеходов. Он посмотрел налево, по правой полосе двигался автобус, который остановился и стал пропускать его. Он начал движение с сигналом левого поворота, выезжал на вторую полосу движения, неожиданно для него, он почувствовал удар в переднюю часть его автомобиля и увидел остановившийся автомобиль Данные изъяты регистрационный знак Данные изъяты- маршрутное такси, который двигался по ул. Суворова, со стороны ул. Плеханова по второй полосе движения. Выйдя из автомобиля, он увидел, что стал участников ДТП с автомобилем Данные изъяты регистрационный знак Данные изъяты. В результате ДТП он и пассажир его автомобиля не пострадали, на момент ДТП о пострадавших ему известно не было. В судебном заседании принес свои извинения потерпевшей Б.Ю., раскаялся в содеянном. 

Потерпевшая Б.Ю. в судебном заседании пояснила, что 27 февраля 2017 года примерно в 14 часов 35 минут она в качестве пассажира маршрутного такси №80, располагалась на переднем сидении, рядом с водителем, была пристегнута ремнем безопасности. Двигаясь по ул. Суворова по правой полосе движения и проезжая участок дороги вблизи Адрес (ТЦ «Красные холмы»), она увидела выезжающий автомобиль темного цвета, выезжающий с прилегающей территории ТЦ «Красные холмы». Водитель маршрутного такси, в котором она находилась, применил торможение, чтобы избежать столкновения с автомобилем, который выезжал справа с прилегающей территории. Пояснила, что момент ДТП она не видела, так как она набирала текст смс-сообщения на своем мобильном телефоне и ее голова была согнута. В результате столкновения она ударилась головой. После ДТП она уехала домой. Будучи дома, она почувствовала ухудшение самочувствия и вызвала бригаду скорой помощи, которая забрала ее для осмотра в 6-ую Городскую больницу. Пояснила, что ФИО1 не принял мер к возмещению вреда, причиненного ДТП. На строгом наказании ФИО1 не настаивала, разрешение вопроса о наказании полагала на усмотрение суда.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении Адрес от Дата о нарушении ФИО1 п.п. 1.3, 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ, из которого следует, что ФИО1 согласился с нарушением указанных положений Правил дорожного движения (л.д.3);

- рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе К.А. от Дата , из которого следует, что Дата в 22 часа 52 минуты в дежурную часть ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Адрес поступило сообщение из ГБУЗ СМП им. Захарьина о том, что с телесными повреждения обратилась Б.Ю., получила телесные повреждения в результате ДТП на Адрес в 14 часов 30 минут Дата , являясь пассажиром маршрутного такси (л.д.5);

- справками по дорожно-транспортному происшествию от 27 февраля 2017 года (л.д.6, л.д.40);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28 февраля 2017 года, схемой и фототаблицей к нему, согласно которым ДТП произошло по адресу: Адрес , состояние дорожного покрытия – мокрый асфальт, дорожное покрытие для трех направлений, шириной 15.8 м, движение на данном участке не регулируемое, видимость с рабочего места водителя с выключенным светом фар составляет менее 300 метров (л.д.7, л.д. 8-9, л.д.10-13);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки Данные изъяты регистрационный знак Данные изъяты под управлением водителя ФИО1 от 28 февраля 2017 года, согласно которому у данного транспортного средства имеются повреждения переднего бампера, передней левой фары, неисправностей рулевого управления и тормозной системы не обнаружено (л.д. 15);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки Данные изъяты регистрационный знак Данные изъяты под управлением водителя М.Е. от 28 февраля 2017 года, согласно которому у данного транспортного средства имеется деформация переднего бампера, неисправностей рулевого управления и тормозной системы не обнаружено (л.д. 16);

- извещением о дорожно-транспортном происшествии, согласно которому 27 февраля 2017 года в 14 часов 50 минут на ул. Суворова, д.92 в г. Пензе произошло ДТП с участием транспортного средства Данные изъяты регистрационный знак Данные изъяты под управлением водителя ФИО1 и транспортного средства Данные изъяты, регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя М.Е., указаны характер и перечень видимых повреждений каждого транспортного средства, зафиксировано положение транспортных средств в момент ДТП, а также признание водителем ФИО1 своей вины в ДТП (л.д.32-33);

- объяснениями свидетеля М.Е. от 28 февраля 2017 года, согласно которым 27 февраля 2017 года примерно в 14 часов 50 минут он управлял на праве личной собственности автомобилем Данные изъяты регистрационный знак Данные изъяты и двигался по ул. Суворова в сторону ул. Плеханова в г. Пензе. В салоне его автомобиля находились пассажиры. Он двигался со скоростью примерно 30 км/ч. Проезжая участок дороги по ул. Суворова около д.92, он увидел, что в первом ряду стоят автобус и троллейбус. Примерно за 10 метров до передней части его автомобиля он увидел выезжающий справа из-за стоящего автобуса в первой полосе движения легковой автомобиль с сигналом левого поворота. Он применил торможение и вывернул рулевое колесо в влево, чтобы избежать столкновения. Но столкновения избежать не удалось, он допустил столкновение с передней правой частью своего автомобиля. После чего он остановился и спросил у пассажиров о пострадавших, но пострадавших не оказалось. На место ДТП водитель Данные изъяты регистрационный знак Данные изъяты вызвал службу аварийных комиссаров. После оформления ДТП, он уехал домой. 28 февраля 2017 года ему позвонили сотрудники ГИБДД и сообщили, что пассажир его автомобиля получил телесные повреждения. Виновником ДТП считает водителя Данные изъяты регистрационный знак Данные изъяты ФИО1 (л.д.42);

- заключением эксперта Номер от Дата , согласно которому потерпевшей Б.Ю. выставлен диагноз «дисторсия шейного отдела позвоночника». Эта травма могла образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия в момент столкновения транспортных средств, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью. Давность образования не исключается 27 февраля 2017 года, о чем свидетельствуют данные медицинских документов. При рентгенологическом обследовании выставлялся диагноз «Остеохондроз шейного отдела позвоночника», который является дегенеративно-дистрофическим заболеванием позвоночника, не носит травматический характер и в какой-либо причинно-следственной связи со случаем от 27 февраля 2017 года не состоит (л.д. 86-87).

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

На основании п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п.8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, он, управляя автомобилем марки Данные изъяты регистрационный знак Данные изъяты не обеспечил безопасность своего движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, и совершил столкновение с автобусом марки Данные изъяты регистрационный знак Данные изъяты под управлением водителя М.Е. В результате ДТП пассажир автобуса Данные изъяты Б.Ю. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта Номер расцениваются как легкий вред здоровью.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Б.Ю. легкого вреда здоровью, а потому его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что в силу п.п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств, принимая во внимание мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании ФИО1, а также поведение ФИО1 после ДТП, свидетельствующее об осознании содеянного и раскаянии, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч пятьсот рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 583401001, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56701000, р/с 

<

***>, УИН 18810458180010006544, получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя платежа: отделение Пенза г. Пенза, назначение платежа: штраф ГИБДД, протокол 58 ВА № 362259 от 21.02.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей. 

Судья С.А. Шубина