Дело № 2а-670/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2019 г. г. Сочи 

Судья Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края Власенко И.В.,

при секретаре судебного заседания Богачеве В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда г. Сочи административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 3 407 рублей и пени в сумме 296,18 рублей, в общей сумме 3 703,18 рублей.

В обоснование своих требований указал, что ФИО3 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю, ИНН №.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации должник является плательщиком транспортного налога.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений в порядке ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации.

Так, согласно п. 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки – (налоговая база*налоговая ставка)/12 месяцев*количество месяцев, за которое производится расчет. 

Административный ответчик имеет в собственности следующие объекты налогообложения:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты>

Расчет налога за 2016 год – 102л/с *25 руб. налоговая ставка : 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 2550 руб.

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты>

Расчет налога за 2016 год – 71.40л/с * 12 руб. налоговая ставка : 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 857 руб.

Итого задолженность по транспортному налогу за 2016 год составляет 3 407 рублей. 

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Срок уплаты налога установлен п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации. Ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортно средства в лошадиных силах. 

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от 08.07.2017 года, в котором в соответствии с п. 3 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. 

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку налоговых платежей начисляется пеня с суммы недоимки за каждый день просрочки по установленной ставке.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.ст. 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога и пени от 04.04.2017 года №, от 18.12.2017 года №.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, настаивая на удовлетворении административного иска. 

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении признал требования административного иска в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Суд при удовлетворении иска также руководствуется п. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, из которого следует, что административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Таким образом, само по себе признание административного иска административным ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения административного иска.

При этом суд не находит оснований, по которым возможно непринятие признание административным ответчиком административных исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Объектам налогообложения, на основании ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. На территории Краснодарского края ставки транспортного налога установлены Законом № 639-K3 от 26 ноября 2003 года «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».

Как следует из материалов дела, по данным, предоставленным в Межрайонную ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю из МРЭО ГИБДД УВД г. Сочи, гр. ФИО3 является собственником следующих транспортных средств:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты>.

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты>8/.

Срок уплаты транспортного налога установлен п.1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации. Статья 359 Налогового кодекса Российской Федерации определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает порядок исчисления суммы налога. 

Так, согласно п. 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки – (налоговая база*налоговая ставка)/12 месяцев*количество месяцев, за которое производится расчет.

Ответчику за 2016 год налоговым органом был начислен транспортный налог, из расчета: 

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты>.

Расчет налога за 2016 год – 102л/с *25 руб. налоговая ставка : 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 2550 рублей.

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты>

Расчет налога за 2016 год – 71.40л/с * 12 руб. налоговая ставка : 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 857 рублей.

Всего по транспортному налогу за 2016 год начислено 3 407,00 рублей.

Расчет по транспортному налогу указан в уведомлении № от 07.07.2017 года /л.д. 9/.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, за просрочку налоговых платежей начисляется пеня с суммы недоимки за каждый день просрочки по установленной ставке.

За несвоевременную уплату транспортного налога административному ответчику начислена пеня в сумме 296,18 рублей.

Требования от 04.04.2017 года № и от 18.12.2017 года № об уплате налога и пени направлены в адрес ответчика заказным письмом.

Доказательств погашения задолженности налогоплательщиком по транспортному налогу до рассмотрения настоящего административного иска суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Как видно из материалов дела, административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 недоимки по транспортному налогу в размере 3407 рублей и пени в размере 1130,42 рублей.

Судебным приказом, мирового судьи судебного участка № № Хостинского района г. Сочи от 0.07.2018 года с ФИО3 в пользу МРИ ФНС России № 8 взыскана денежная сумма по оплате задолженности по транспортному налогу в размере 3407 рублей и пени в размере 1130,42 рублей, расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 200 рублей.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно действующему гражданскому процессуальному законодательству приказное производство является упрощенной формой судопроизводства в отличие от искового производства.

Требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица зачастую носят бесспорный характер.

Таким образом, п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, в том числе и для повышения эффективности и ускорения судопроизводства, специальный порядок обращения в суд налогового органа (таможенного органа), согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется налоговым органом (таможенным органом) в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены налоговым органом (таможенным органом) только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев от этой даты.

При этом необходимо иметь в виду, что в случае, когда физическое лицо не согласно с предъявляемыми требованиями налогового органа (таможенного органа), то есть имеется спор о праве, то в таком случае налоговый орган (таможенный орган) может обратиться в суд только в порядке искового производства. ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2011 года"(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.12.2011)

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № Хостинского района г. Сочи от 02.07.2018 года в связи с поступившими возражениями ФИО3 был отменен определением Мирового судьи от 24.07.2018 года.

С настоящим иском, МРИ ФНС России № 8, обратилась в суд 13.02.2018 года, т.е. с пропуском установленного ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока обращения в суд с административным иском.

В соответствии с ст.95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 

Суд принимает во внимание систематичность неисполняемых ФИО3 налоговых обязательств. Такое поведение свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика, о его уклонении от конституционной обязанности, что ставит его в неравное и необоснованное положение в сравнении с другими (добросовестными) налогоплательщиками.

Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание неблагоприятные последствия, связанные с неполучением Российской Федерацией в бюджет налоговых платежей, суд принимает решение о восстановлении срока обращения в суд на подачу настоящего административного иска.

Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч. 2 ст. 290 Налогового кодекса Российской Федерации при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны:

1) фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства;

2) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 186, 290, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю срок для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 3 407 рублей и пени в сумме 296,18 рублей, а в общей сумме 3 703 (три тысячи семьсот три) рублей 18 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Краснодарскому краю в городе Сочи, адрес взыскателя: Россия, 

<

...>.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд города Сочи в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья И.В. Власенко

На момент публикации не вступило в законную силу