Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> РД 17 мая 2018 года

Кизлярский городской суд в составе: председательствующего судьи Магомедова У.М., с участием представителя ООО «Кизляртеплосервис» ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО2 адвоката Адвокатского кабинета Майбовкуновой М.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Мусаевой В.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску ООО «Кизляртеплосервис» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Кизляртеплосервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, в обосновании своих требований указав, что согласно справки ГБУ РД «Дагтехкадастр» собственником 

<

адрес>, является ФИО2, а также согласно ст.540 ГК РФ является абонентом ООО «Кизляртеплосервис» и за услуги, предоставляемые ему ООО «Кизляртеплосервис», он обязан производить оплату в установленном законом порядке, согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги и согласно расчета за ним числится задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 716, 56 рублей. На неоднократные требования погасить задолженность в виде письменных предупреждений ответчик не реагирует. Так же согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ на данную задолженность начислена пеня в размере 21 523, 91 рублей. Просят взыскать с ФИО2 задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 36 716,56 рублей, пеню в сумме 21 523, 91 рублей и государственную пошлину в сумме 1947, 20 рублей. 

Представитель ООО «Кизляртеплосервис» ФИО1 заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству также в адрес ответчика была направлена копия искового заявления с разъяснением процессуальных прав и обязанностей, и был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для принесения возражения по поводу исковых требований. Однако ответчик согласно почтовых уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по указанному в деле адресу: 

<

адрес>, кВ.27, не проживает.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. 

Представитель ответчика адвокат Майбовкунова М.С. в судебном заседании исковые требования ООО «Кизляртеплосервис» не признала, просила суд в удовлетворении иска отказать.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, а также доводы истца подтверждаются, исследованными в суде материалами дела:

Согласно справки ГБУ РД «Дагтехкадастр» 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО2.

Из расчета задолженности за тепловую энергию усматривается, что задолженность ФИО2 по оплате коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 716,56 руб. 

Претензией – уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 предупрежден о задолженности в сумме 36 716,56 рублей за пользование тепловой энергией, оказываемых ООО «Кизляртеплосервис». 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления ООО «Кизляртеплосервис» по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч. 4 ст. 158 ЖК РФ, если собственники помещений в многоквартирном доме на общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, ее размер устанавливается органом местного самоуправления.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ руководителем Республиканской службы по тарифам РД установлены тарифы на тепловую энергию, вырабатываемую котельными ООО «Кизляртеплосервис» и поставляемую потребителям 

<

адрес> согласно приложению к постановлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета задолженности за тепловую энергию усматривается, что за владельцем 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, имеется задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 716,56 рублей.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано уплатить в пользу другого лица (кредитора) деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона. 

Материалы дела свидетельствуют о том, что ООО «Кизляртеплосервис» добросовестно выполняло свои обязанности по предоставлению коммунальных услуг, а владелец квартиры по адресу: 

<

адрес>, кВ.27, ФИО2 не выполнял свои обязанности по оплате предоставленных услуг, вследствие чего за ним, образовалась задолженность оплаты за тепловую энергию в размере 36 716,56 рублей.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пеня за несвоевременную уплату задолженности за потребленную тепловую энергию составила 21 523, 91 рублей.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1947, 20 рублей.

Всего в пользу истца подлежит к взысканию 36 716,56 + 21 523, 91 + 1947, 20 = 60 187, 67 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Кизляртеплосервис» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, кВ.27, в пользу ООО «Кизляртеплосервис» в качестве долга за потребленную тепловую энергию в сумме 36 716,56 рублей, пеню в сумме 21 523, 91 рублей и государственную пошлину в размере 1947, 20 рублей, а всего подлежит взысканию 60 187, 67 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья У.М.Магомедов