Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

дата> 

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А., 

при секретаре Любимцевой С.В.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 

<

дата> между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме *** рублей на срок по 

<

дата> из расчета ***% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Выдача кредита произведена единовременно по заявлению заемщика путем зачисления денежных средств на счет. 

Заемщиком условия кредитного договора в части внесения обязательных платежей исполнялись ненадлежащим образом.

По кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 

<

дата> составляет *** рублей *** копеек, из которых основной долг - *** рубля *** копеек, просроченные проценты - *** рублей *** копеек, неустойка - *** рублей *** копейки.

ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ФИО1 *** рублей *** копеек, госпошлину - *** рублей *** копейки. 

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск признала частично, просит снизить размер неустойки.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме *** рублей на срок *** месяцев из расчета ***% годовых. 

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Выдача кредита произведена единовременно по заявлению заемщика путем зачисления денежных средств на счет. 

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Выдача кредита произведена единовременно по заявлению заемщика путем зачисления денежных средств на счет. 

Согласно п. ***, п.*** кредитного договора заемщик должен погашать сумму кредита, проценты по нему ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.*** кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору.

Кредитным договором (п.***) предусмотрена уплата неустойки при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов в размере ***% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. 

Заемщик нарушает условия кредитного договора. 

На 

<

дата> образовалась просроченная задолженность.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В случае неисполнения судебного приказа указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, с момента вынесения судом решения и до момента его исполнения банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчиков неустойки на сумму просроченного основного долга, предусмотренную договором, и неустойки на просроченные проценты, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной суммы кредита.

Как усматривается из материалов дела, образовавшаяся задолженность перед банком по оплате основного долга на 

<

дата> составляет *** рублей *** копеек, из которых основной долг - *** рубля *** копеек, просроченные проценты - *** рублей *** копеек, неустойка - *** рублей *** копейки.

Требование банка о возврате суммы кредита, процентов и неустойки ответчик оставил без удовлетворения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, расчет, представленный истцом, не оспорила, просит уменьшить размер пени.

Учитывая, что размер пени является явно несоразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств перед истцом; имущественное положение и инвалидность ответчика, судья находит в соответствии со ст.333 ГК РФ неустойку (пени) уменьшить до *** рублей.

При изложенных обстоятельствах, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 

<

дата> *** рублей *** копеек (***).

В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1. при существенном нарушении договора другой стороной, 

2. в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку условия о возврате суммы кредита и процентов по нему в установленные договором сроки, являются существенными условиями кредитного договора, то данный договор суд считает расторгнуть по основаниям, предусмотренным ст. 450 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы....

Расходы истца по уплате госпошлины составили *** рублей *** копейки, что подтверждается платежным поручением № от 

<

дата>.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, судья находит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате госпошлины в размере *** рубля *** копеек ( ***).

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 

<

дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере *** рублей *** копеек, госпошлину *** рубля *** копеек, а всего *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.А.Леснова

.