31RS0020-01-2021-002661-61 1-210/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Старый Оскол 07 июля 2021 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Аралкиной Ю.С., с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Черских Л.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Старооскольской ЦАК Поволяевой А.А., представившей удостоверение № 1266 от 18.06.2018 и ордер № 010604 от 11.05.2021,

при секретаре судебного заседания Винюковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в г. Старый Оскол Белгородской области при следующих обстоятельствах.

05 января 2021 года, в дневное время, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь по месту жительства ФИО5 и ФИО9 по адресу: 

<

адрес>, решил похитить денежные средства с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, эмитированной на имя ФИО6, переданной ему ранее последним для приобретения продуктов питания, и передал её неосведомленному относительно его преступных намерений ФИО5, сообщив при этом пин-код. В тот же день, в 20 часов 06 минут ФИО5, будучи под влиянием заблуждения относительно правомерности своих действий, при помощи устройства самообслуживания (банкомата) АТМ № 60015022, расположенного в ТРЦ «Боше» по адресу: мкр. Ольминского, д.17, двумя операциями снял денежные средства в общей сумме 2000 рублей с банковского счета № №, открытого на имя ФИО14., а затем, в 20 часов 15 минут в магазине «Европа», расположенном в ТЦ «Боше», оплатил приобретенные товары бесконтактным способом, не требующим ввода пин-кода, на сумму 624 рубля 78 копеек, после чего вернулся по месту своего жительства и вернул ФИО1 банковскую карту ФИО6 

Руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета ФИО6, ФИО1, находясь по тому же адресу, передал неосведомленному относительно его преступных действий ФИО5 банковскую карту ФИО6, используя которую 06 января 2021 года в 01 час 45 минут ФИО5, будучи под влиянием заблуждения относительно правомерности своих действий, находясь в магазине «Мистер Бургер» по адресу: мкр. ФИО2, д.17а/1, оплатил бесконтактным способом через терминал №22403367, не требующим ввода пин-кода, приобретенные товары на сумму 730 рублей и на сумму 69 рублей, а затем, в 02 часа 07 минут при помощи устройства самообслуживания (банкомата) АТМ № 60000928, расположенного на остановочном комплексе по адресу: гор. Старый Оскол, мкр. ФИО2, д.19к1, снял денежные средства в сумме 5000 рублей, после чего возвратил карту ФИО1 

Руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета ФИО6, ФИО1, находясь по тому же адресу, передал неосведомленному относительно его преступных действий ФИО5 банковскую карту ФИО6, используя которую в тот же день в 11 часов 16 минут ФИО5, будучи под влиянием заблуждения относительно правомерности своих действий, при помощи устройства самообслуживания (банкомата) АТМ № 60000928, расположенного в ТРЦ «Боше» по адресу: мкр. Ольминского, дом 17, снял денежные средства в сумме 2500 рублей, после чего возвратил карту ФИО1 

Руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета ФИО6, ФИО1, находясь по тому же адресу, передал неосведомленному относительно его преступных действий ФИО5 банковскую карту ФИО6, используя которую в тот же день в 18 часов 46 минут ФИО5, будучи под влиянием заблуждения относительно правомерности своих действий, находясь в магазине «Магнит» по адресу: мкр.Ольминского дом 10 оплатил бесконтактным способом через терминал №20655386, не требующим ввода пин-кода, приобретенные товары на сумму 243 рубля, после чего возвратил карту ФИО1 

Руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета ФИО6, ФИО1, 07 января 2021 года в 17 часов 56 минут, находясь в маршрутном такси, используя указанную банковскую карту и терминал, поддерживающий функцию бесконтактной оплаты № 517896, оплатил проезд в маршрутном такси бесконтактным способом, не требующим ввода пин-кода, на сумму 62 рубля 50 копеек.

Таким образом, в период времени с 20 часов 06 минут 05 января 2021 года по 17 часов 56 минут 07 января 2021 года ФИО1 умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы похитил с банковского счета ФИО6 денежные средства в общей сумме 11 220 рублей 28 копеек, чем причинил ему значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

ФИО1 вину в совершении преступления признал, по обстоятельствам дела пояснил, что длительное время был знаком с ФИО15, которому иногда помогал по хозяйству, так как он был инвалидом. 05.01.2021 года после совместного распития спиртного ФИО16 передал ему свою банковскую карту, сообщив пин-код, для того чтобы он сходил в магазин и купил еще алкоголя и закуски. Забрав карту, он ушел от ФИО17, и решил навестить своего знакомого ФИО18, проживающего в 

<

адрес>. Находясь в квартире ФИО19 около 20 часов, он предложил ему и его сожительнице ФИО20 выпить, они согласились. Он передал ФИО21 находящуюся при себе банковскую карту ФИО22 и сообщил пин-код для того, чтобы он сходил в магазин за спиртным и продуктами питания. При этом они распивали спиртное в квартире ФИО23 3 дня до вечера 07 января 2021 года и за это время он неоднократно передавал ФИО24 карту ФИО26 для снятия наличных денежных средств и оплаты продуктов питания, не говоря последнему, что карта и находящиеся на ней денежные средства принадлежат не ему. Все это время находился в сильном алкогольном опьянении, как добрался до дома, не помнит.

Вина подсудимого в совершении кражи денежных средств с банковского счета ФИО6 подтверждается кроме его признательных показаний, показаниями потерпевшего ФИО6 и его представителя ФИО7 на следствии, свидетелей, детализацией движения денежных средств по счету, протоколами осмотра мест происшествия, осмотра предметов и другими материалами дела в их совокупности.

Согласно свидетельству о смерти от 04 марта 2021 года, 26 февраля 2021 года ФИО6 умер (т.2 л.д.75).

На основании свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО7, родным отцом которого является ФИО6 (т.2 л.д.73).

Представитель потерпевшего ФИО7 на следствии (т.2 л.д.69-72) показал, что является сыном ФИО6 и в связи со смертью последнего представляет его интересы. Поскольку он проходит службу в другом регионе, о хищении денег с банковской карты отца он узнал от родственников. Исковые требования о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, предъявлять не желает.

В своих показаниях, данных в ходе предварительного следствия, потерпевший ФИО6 указывал, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. У него есть знакомый ФИО1, с которым он знаком на протяжении 25 лет и поддерживает приятельские отношения, так как последний помогал по дому, а также по его просьбе осуществлял покупку продуктов. 05 января 2021 года к нему в гости пришел ФИО1, которого он в последующем попросил сходить в магазин и приобрести продукты питания, а также алкогольную продукцию. С этой целью он передал ФИО1 свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» и сообщил пин-код от нее. После этого ФИО1 ушел в магазин. Придя из магазина, ФИО1 принес продукты питания и спиртное, вернул ему банковскую карту. После этого они с последним начали распивать спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, он попросил ФИО1 еще сходить в магазин за алкогольной продукцией и вновь передал ФИО1 свою банковскую карту. Когда ФИО1 ушел, он уснул. Проснувшись, обнаружил, что ФИО1 и его банковской карты нет. В течение нескольких дней ФИО1 не приходил к нему домой и не выходил на связь, в связи с чем он заблокировал карту. От сотрудника банка он узнал, что баланс его карты составляет 36 рублей, однако когда передавал карту ФИО1, на ней находилось около 13 000 рублей. В результате совершенного преступления ему был причинен имущественный ущерб на сумму 11 220 рублей 28 копеек, который является для него значительным, так как он является инвалидом 2 группы, и его пенсия составляет 20 000 рублей (т.1 л.д.34-37, 199-201).

Об указанных обстоятельствах 27 января 2021 года ФИО6 сообщил в полицию, а также написал заявление о проведении проверки по факту списания денежных средств с карты (т.1 л.д.4,7).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 29 января 2021 года зафиксирована обстановка в 

<

адрес> (т.1 л.д.11-12).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 14 февраля 2021 года осмотрена выписка по лицевому счету № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, эмитированной на имя ФИО6 В ходе осмотра установлено, что с 05.01.2021 по 07.01.2021 произведены следующие операции:

05.01.2021 в 20 часов 06 минут снятие денежных средств на сумму 1000 рублей в АТМ 60015022 STARYJ OSKOL RU, расположенном по адресу: гор. Старый Оскол, мкр. Ольминского, д.17, ТРЦ «Боше», номер терминала: 30015022;

05.01.2021 в 20 часов 07 минут снятие денежных средств на сумму 1000 рублей в АТМ 60015022 STARYJ OSKOL RU, расположенном по адресу: гор. Старый Оскол, мкр. Ольминского, д.17, ТРЦ «Боше», номер терминала: 30015022;

05.01.2021 в 20 часов 15 минут оплата товаров на сумму 624 рубля 78 копеек в EVROPA 37 STARYJ OSKOL RU, расположенном по адресу: гор. Старый Оскол, мкр. Ольминского, д.17, ТРЦ «Боше», номер терминала: 376608.

06.01.2021 в 01 час 45 минут оплата на сумму 730 рублей в MISTER BURGER STARYJ OSKOL RU, расположенном по адресу: гор. Старый Оскол, мкр. ФИО2, д.17а/1, номер терминала: 22403367.

06.01.2021 в 01 час 45 минут оплата на сумму 60 рублей в MISTER BURGER STARYJ OSKOL RU, расположенном по адресу: гор. Старый Оскол, мкр. ФИО2, д.17а/1, номер терминала: 22403367.

06.01.2021 в 02 часа 07 минут снятие денежных средств на сумму 5000 рублей в АТМ 480444 STARYJ OSKOL RU, расположенном по адресу: гор. Старый Оскол, мкр. ФИО2, 19 к1, номер терминала 480444.

06.01.2021 в 11 часов 16 минут снятие денежных средств на сумму 2500 рублей в АТМ 60000928 STARYJ OSKOL RU, расположенном по адресу: гор. Старый Оскол, мкр. Ольминского, д.17, ТРЦ «Боше», номер терминала: 60000928.

06.01.2021 в 18 часов 46 минут оплата товаров на сумму 243 рубля в MAGNIT MM INTYUM STARYJ OSKOL RU, расположенном по адресу: гор. Старый Оскол, мкр. Ольминского, д.10, номер терминала: 20655389.

07.01.2021 в 17 часов 56 минут оплата проезда на сумму 62 рубля 50 копеек в INFORMESETI.RU SOL STARYJ OSKOL RU, номер терминала 517896.

Согласно протоколу выемки от 05 февраля 2021 года, у потерпевшего ФИО6 изъята детализация телефонных соединений по абонентскому телефонному номеру: №, зарегистрированному на его имя, за период с 01 января 2021 года по 14 января 2021 года (т.1 л.д.97-100).

Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от 05 февраля 2021 года, осмотрена детализация телефонных соединений по абонентскому телефонному номеру: №, зарегистрированному на ФИО6, за период с 01 января 2021 года по 14 января 2021 года на имя ФИО6, изъятая 05 февраля 2021 года. В ходе осмотра установлено, что 07 января 2021 года в 11 часов 11 минут имеется исходящий звонок на абонентский телефонный №, зарегистрированный на ФИО1, продолжительность разговора составила 01 минуту. 

ФИО5 показал в суде, что действительно с 05 по 07 января 2021 года у него в гостях находился ФИО1, с которым он и его сожительница распивали спиртное за счет последнего. ФИО1 передавал ему неоднократно имеющуюся при нем карту Сбербанка, сообщив от нее пин-код, для покупки алкоголя и продуктов питания, а также разрешил снять наличные деньги для своих личных нужд. 

В ходе проверки показаний на месте от 10 января 2021 года (т.1 л.д.133-137) ФИО5 подтвердил свои показания и указал места, где расплачивался картой переданной ему ФИО1 и снимал наличные.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28 января 2021 года осмотрено отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: гор. Старый Оскол, мкр. Ольминского, д.17, ТРЦ «Боше», изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.20).

Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от 04 февраля 2021 года, с участием ФИО5 осмотрен компактдиск, изъятый 28 января 2021 года в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: гор. Старый Оскол, мкр. Ольминского, д.17, ТРЦ «Боше». В ходе осмотра установлено, что на нем записан один видеофайл с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном отделении ПАО «Сбербанк», за 06 января 2021 года. Согласно видеозаписям, 06 января 2021 года в 11 часов 17 минут ФИО5 снимает денежные средства и выходит из отделения ПАО «Сбербанк».

В ходе осмотра места происшествия от 28 января 2021 года осмотрен банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: гор. Старый Оскол, мкр. ФИО2, 19 к1, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.23).

Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от 05 февраля 2021 года, с участием ФИО5 осмотрен компактдиск, изъятый 28 января 2021 года в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: гор. Старый Оскол, мкр. ФИО2, д.19 к1. В ходе осмотра компакт-диска установлено, что на нем записан один видеофайл с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном банкомате ПАО «Сбербанк», за 06 января 2021 года. Согласно видеозаписям, 06 января 2021 года в 02 часа 10 минут ФИО5 снимает денежные средства.

В ходе осмотра места происшествия от 25 февраля 2021 года осмотрен торговый павильон «Мистер Бургер» ИП «ФИО3.», расположенный по адресу: гор. Старый Оскол, мкр. ФИО2, д.17а/1, установлено, что кассовая зона указанного магазина оборудована терминалом № 22403367 с функцией бесконтактной оплаты товаров (т.2 л.д.1-4).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25 февраля 2021 года, осмотрен магазин «Европа» ОСП ООО «Европа-гипермаркет Европа-37», расположенный по адресу: гор. Старый Оскол, мкр. Ольминского, д.17, установлено, что кассовая зона № 8 оборудована терминалом № 376608 с функцией бесконтактной оплаты товаров, изъят кассовый чек № 571 от 05 января 2021 года, подтверждающий факт совершения покупки на сумму 624 рубля 78 копеек (т.2 л.д.18-21).

Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от 02 марта 2021 года, осмотрен чек № 571 от 05 января 2021 года, изъятый 25 февраля 2021 года в ходе осмотра места происшествия – магазина «Европа» ОСП ООО «Европа-гипермаркет Европа-37», установлено, что 05 января 2021 года в 20 часов 15 минут в данном магазине была совершена покупка товара на сумму 624 рубля 78 копеек (т.2 л.д.52-53).

В ходе осмотра место происшествия от 25 февраля 2021 года осмотрен магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: гор. Старый Оскол, мкр. Ольминского, д.10, установлено, что кассовая зона оборудована терминалом № 20655386 с функцией бесконтактной оплаты товаров, изъят кассовый чек № 99958-388003 от 05 января 2021 года, подтверждающий факт совершения покупки на сумму 243 рубля (т.2 л.д.25-28).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 03 марта 2021 года осмотрен чек № 99958-388003 от 05 января 2021 года, изъятый 25 февраля 2021 года в ходе осмотра места происшествия магазина «Магнит», установлено, что 05 января 2021 года в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: гор. Старый Оскол, мкр. Ольминского, д.10, была совершена покупка товаров на сумму 243 рубля (т.2 л.д.58-59).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 26 февраля 2021 года, осмотрен банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: гор. Старый Оскол, мкр. Ольминского, д.17, установлено, что банкомат имеет номер: 60015022 (т.2 л.д.35-38).

В ходе осмотра места происшествия от 26 февраля 2021 года осмотрен банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: гор. Старый Оскол, мкр. ФИО2, 19 к1, установлено, что банкомат имеет номер: 480444 (т.2 л.д.41-44).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27 февраля 2021 года осмотрен банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: гор. Старый Оскол, мкр. Ольминского, д.17, установлено, что банкомат имеет номер: 60000928 (т.2 л.д.46-49).

Таким образом, номера банкоматов, откуда снимались деньги и терминалов, через которые оплачивался товар, указанные в выписки по лицевому счету на имя ФИО27, совпали с номерами банкоматов и терминалов, указанных в ходе проверки показаний ФИО28.

ФИО9 дала такие же, как ФИО29, показания на предварительном следствии (т.1 л.д.38-42), а также дополнила, что когда ФИО1 уезжал от них 07 января 2021 года, то рассказал, что банковскую карту, на которую они покупали спиртное и продукты, ему дал знакомый инвалид, чтобы он купил ему продукты, а он решил похитить с указанной карты деньги.

ФИО30 в ходе следствия (т.1 л.д.62-65) пояснял, что в ходе беседы 15 января 2021 года ФИО1 ему рассказал о том, что в начале января он был в гостях у друга на 

<

адрес>, последний дал ему банковскую карту, чтобы он сходил и купил продуктов, а он забрал карту и все деньги, находящиеся на ней, пропил. 

Все изъятые предметы и документы осмотрены следователем, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.78-80, 90-91, 109-110, 146-148).

Исследованные по делу доказательства суд оценивает с точки зрения их относимости к делу, достоверности и допустимости и в совокупности признает их достаточными для признания ФИО1 виновным в инкриминируемом ему преступлении.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ст.158 ч. 3 п. «г» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.1 УК РФ).

Преступление совершено подсудимым с прямым умыслом и корыстной целью. Похищая денежные средства ФИО6, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность причинения реального материального ущерба потерпевшему и желал наступления этих последствий. При этом, завладевая чужим имуществом, он действовала тайно, воспользовавшись тем, что о его незаконных действиях никто информирован не был, в том числе собственник карты.

Значительность ущерба, причиненного потерпевшему ФИО6 хищением его денежных средств с банковского счета подтверждается справками УПФ в гор. Старый Оскол Белгородской области № 22325/21 от 04.02.2021, согласно которой ФИО6 состоял на учете в ГФ – Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Старый Оскол Белгородской области и ежемесячно получал страховую пенсию по инвалидности, которая по состоянию на 04.02.2021 составляла 15471 рубль 45 копеек, а также денежную выплату в размере 4087 рублей 36 копеек (т.1 л.д.214-215).

Потерпевший проживал один, он является инвалидом второй группы, единственный источник его дохода составляла пенсия в размере 19 558 рублей 45 копеек в месяц. С банковской карты были похищены все денежные средства (более 11 000 рублей), то есть потерпевший остался на момент совершения преступления без средств к существованию, поэтому суд признает ущерб для потерпевшего значительным. 

Квалифицирующий признак кражи – хищение с банковского счета подтвержден, поскольку ФИО1 приобрел имущество (денежные средства) за счет принадлежащих держателю карты средств, размещенных на его банковском счете.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 

ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности за распитие пива в общественных местах (ст.20.20 ч.1 КоАП РФ), потребление наркотических средств без назначения врача (ст.6.9 ч.1 КоАП РФ), на учете у врача психиатра не состоит, но состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Пагубное употребление алкоголя», по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно: ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками и поддерживает отношения с такими же лицами.

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 269 от 03 марта 2021 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал на период инкриминируемых ему деяний, и не страдает ими в настоящее время. По состоянию своего психического здоровья ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (т.1 л.д.70-75).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Совершение кражи денежных средств ФИО31 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не признает обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, поскольку у суда не имеется объективных данных о том, что состояние опьянения повлияло на его поведение при совершении преступления, на формирование у него корыстного умысла, учитывая то, что он не имеет постоянного источника дохода.

Признание вины, состояние здоровья суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, привлечение подсудимого к уголовной ответственности впервые, заявление подсудимого на стадии следствия о признании вины в содеянном, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, свидетельствующее об его раскаянии, в целом существенно снижают степень общественной опасности личности подсудимого и совершенного им преступления, что позволяет суду признать их исключительными и назначить ФИО1 наказание в целях предупреждения совершения им преступлений в дальнейшем и исправления с применением ст. 64 ч. 1 УК РФ более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ст. 158 ч.3 УК РФ, исправительные работы. 

Данному выводу не препятствует наличие в указанной санкции статьи альтернативного более мягкого вида наказания, что следует из смысла п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения Судами РФ уголовного наказания". Учитывая материальное положение подсудимого, отсутствие у него постоянного дохода назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным. 

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому исправительных работ, предусмотренных ст.50 УК РФ, судом не установлено, он трудоспособен.

С учетом фактических обстоятельств преступления (хищение денежных средств у инвалида) и степени его общественной опасности, относящегося к категории тяжких, повода для изменения категории преступления на менее тяжкую, применения ст.73 УК РФ, освобождения подсудимого от наказания суд не находит.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ по уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда защитника – адвоката Поволяевой А.А. по назначению суда в размере 9 000 рублей (1 500 х 6) за шесть дней участия в суде. Учитывая, что подсудимый ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ: кассовые чеки от 05.01.2021, оптические диски с видеозаписями, хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить в уголовном деле на весь срок его хранения.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Поволяевой А.А. в размере 9 000 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: кассовые чеки от 05.01.2021, оптические диски с видеозаписями, хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить в уголовном деле на весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи апелляционной жалобы и представления через Старооскольский городской суд.

Председательствующий Ю.С. Аралкина

Приговор09.07.2021