Дело № 1-401/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Видное Московской области 17 декабря 2019 года

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой Я.Г.,

с участием государственного обвинителя –помощника Видновского городского прокурора Московской области Кириллова Д.Ю.,

защитника - адвокатаФИО2, 

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Гром Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего водителем такси ИП «ФИО1», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

31 декабря 2017 года, примерно в 12 часов 30 минут, более точное время не установлено, водитель ФИО1 управлял технически исправным автомобилем «Ниссан Альмера» («NissanAlmera») государственный регистрационный знак №, двигался с двумя неустановленными пассажирами: один пассажир находился на переднем пассажирском сидении, второй пассажир находился на заднем пассажирском сидении, без груза, со скоростью примерно 10-20 км/ч, по проезжей части автомобильной дороги пролегающей от дома № 3 по адресу: Московская область, Ленинский район, п.Измайлово, в направлении с.Булатниково Ленинского района Московской области, совершил маневр – поворот направо в направлении дома № 13 п.Измайлово Ленинского района Московской области, и продолжил движение прямо по указанной автомобильной дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, не разделенные между собой, с асфальтированным, сухим, без дефектов дорожным покрытием, горизонтального профиля, при естественном освещении, видимостью в направлении движения 200 метров, в условиях пасмурной, без осадков погоды, и при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками, предусмотренными п.п. 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1 («зебра»), водитель автомобиля «Ниссан Альмера» («NissanAlmera») р/з № ФИО1, проявляя преступную неосторожность и легкомысленное отношение к соблюдению требований Правил дорожного движения РФ,утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993, № 1090, в редакции действующих изменений, отвлекся от проезжей части, имея возможность обнаружить впереди себя возникшую опасность для движения в виде пешехода, переходящего через проезжую часть автомобильной дороги справа налево, относительно направления движения вышеуказанного автомобиля, своевременно мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства не предпринял и, находясь на участке проезжей части, расположенной в 5,3 метра от угла забора дома №20 п.Измайлово Ленинского района Московской области и в 2,9 метрах от правого края проезжей части, при условии движения в направлении дома № 13 п.Измайлово Ленинского района Московской области, места, имеющего координаты - широта: 55.5636866, долгота: 37.6458620,произвел наезд на пешехода Потерпевший №1 пересекающего проезжую часть автомобильной дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеходу Потерпевший №1,согласно заключению эксперта №148 от 21 июня 2019 года,были причинены следующие телесные повреждения: закрытый внутрисуставной перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости со смещением отломков, гемартроз левого коленного сустава, осложнившийся тромбозом глубоких вен левой нижней конечности с флотацией и развитием тромбоэмболии ветвей легочной артерии.Закрытый внутрисуставной перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости, осложнившейся тромбозом глубоких вен конечности с последующей тромбоэмболией ветвей легочной артерии, согласно п. 6.2.8 приложения «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. №194н, как вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом, самостоятельно и обычно заканчивается смертью (угрожающее жизни состояние), расценивается как тяжкий вред здоровью.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия и наступивших в результате его совершения последствий стало нарушение водителем ФИО1 следующих пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации:

- п. 1.3, в соответствии, с которым «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков, разметки…»;

- п. 1.5, в соответствии, с которым «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

- п. 10.1, в соответствии, с которым «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость направления движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;

- п. 14.1, в соответствии, с которым «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода».

Таким образом, нарушение вышеуказанных Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 управлявшим автомобилем «Ниссан Альмера» («NissanAlmera») р/з 

<

***> повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу от потерпевшегоПотерпевший №1поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ФИО1, отсутствием претензий и возмещением ущерба.

Подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела и просили удовлетворить. 

От государственного обвинителя возражений против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим не поступило.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из материалов дела, ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред путем возмещения причиненного ущерба и компенсации морального вреда, на прекращение уголовного дела по указанным основаниям подсудимый согласен, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон по не реабилитирующим основаниям подсудимому разъяснены и понятны. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 и 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимым. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления суда в законную силу:

- автомобиль «Ниссан Альмера» р/з 

<

***> находящийся на хранении у ФИО1 – оставить у ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Я.Г. Куприянова