Дело № 2-1050/2019

16RS0041-01-2019-001515-13

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года г.Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи В.В. Иваничева,

при секретаре В.Е. Манеровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 96 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых. 

В нарушение условий договора должник несвоевременно уплачивал кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом. Нарушал сроки погашения очередной части кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по договору составляет 58 183,31 рубля. По договору задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14277,64 рублей. Общая сумма, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предъявляемая к взысканию по договору составляет 72 460,95 рублей.

В соответствии с договором истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование погасить образовавшуюся задолженность по кредиту. Однако до настоящего времени от ответчика ответ не получен.

ПАО «АК БАРС» БАНК просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 72 460,95 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 58 183,31 рубля; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14277,64 рублей. Взыскать уплаченную истцом государственную пошлину с ФИО1, в размере 2 373,83 рубля. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно положениям статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 96000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых. 

Выполнение банком обязательств по кредитному договору подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям вышеуказанного кредитного договора ответчик обязался своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором. Погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных договором, производится заемщиком в соответствии с графиком платежей.

Доказательств оспаривания ответчиком условий кредитования в суд не представлено.

Однако ответчик надлежащим образом условия кредитного договора не исполнял, допускал просрочку уплаты платежей. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору кредитования, банком в адрес последнего была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.

Доказательств погашения ответчиком задолженности по кредиту суду не представлено.

Истцом представлен расчет, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предъявляемая к взысканию по договору составляет 72 460,95 рублей, из которых сумма долга по договору составляет 58 183,31 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14277,64 рублей. 

При этом суд признает расчет, представленный истцом обоснованным и составленным в соответствии с достигнутыми договоренностями. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также в отсутствие доказательств надлежащего выполнения условий кредитного договора и полного возвращения денежных средств, принимая во внимание, что заемщик, подписав кредитный договор, добровольно принял на себя права и обязанности, определенные договором, не посчитав необходимым отказаться от его заключения, учитывая, что условия кредитного договора ответчиком не оспорены, суд считает, что указанные нарушения условий кредитного договора ответчиком являются существенными и неисполнение условий кредитного договора дает основание для взыскания с нее всей начисленной истцом задолженности по кредиту. 

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 373,83 рубля. 

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС БАНК» задолженность по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 72 460 (семьдесят две тысячи четыреста шестьдесят) рублей 95 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 58 183 рубля 31 копейку ; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14277 рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС БАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 373 (две тысячи триста семьдесят три) рубля 83 копейки.

Ответчик вправе подать в Лениногорский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лениногорского городского суда РТ В.В. Иваничев 

Мотивированное решение суда изготовлено 28 сентября 2019 года.

Копия верна: судья 

Решение вступило в законную силу «___»________________ 2019года.

Секретарь ______________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-1050/2019, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.