Дело № 2А-1441/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

г. Приморско-Ахтарск 22 декабря 2017 года 

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кобзева А.В.,

при секретаре Мальцевой Е.В.

с участием:

помощника прокурора Приморско-Ахтарского района ФИО3, 

представителя административного истца ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району – ФИО4, действующей на основании доверенности, 

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Как следует из административного искового заявления ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю, поставлен ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес> и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления - осужден ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским райсудом по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. Постановлением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено на лишение свободы. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, а именно 1) постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ-административный штраф 2000 рублей, 2) постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21 КоАП РФ- административный арест 1 сутки.

На основании части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить административный надзор сроком на три года в отношении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>. Одновременно установив следующие ограничения: запрещение выезда за пределы Приморско-Ахтарского района, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого и иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток.

ФИО1 – в судебном заседании пояснил, что свою вину в совершении административных правонарушений признает, просит не устанавливать в отношении него ограничение запрещающее пребывания вне жилого и иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, так как он работает по найму. 

Прокурор ФИО3 – в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного искового заявления, считая его законным и обоснованным. Считала возможным не устанавливать ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в ночное время суток. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материала дела, пришел к выводу о частичном удовлетворении административного искового заявления отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на основании следующего.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего лица, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. 

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженец 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по 

<

адрес> и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления - осужден ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским райсудом по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. Постановлением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено на лишение свободы. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ 

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность., а именно 1) постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ-административный штраф 2000 рублей, 2) постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21 КоАП РФ- административный арест 1 сутки.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего лица, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1 

Суд с учетом того, сто ФИО1 работает по найму и в ночное время суток правонарушений не допускал, считает возможным не устанавливать в отношении него административного ограничения в виде запрета на пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток. 

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, - удовлетворить в части.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на один год. 

Установить в отношении ФИО1, следующие административные ограничения: 

- запретить ФИО1 выезд за пределы Приморско-Ахтарского района;

- обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Приморско-Ахтарского 

районного суда А.В. Кобзев