Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО4 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по исковому заявлению ИФНС по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании страховых взносов, 

установил:

ИФНС по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страховых взносов за истекшие периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также начисленной пени по ним. В обоснование иска указывает на то, что административный ответчик являлся индивидуальным предпринимателем. По месту жительства ответчика своевременно были направлены налоговое уведомление, а затем требование, однако в добровольном порядке задолженность по налогам погашена не была. Также административным истцом соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке судебного приказа. Поскольку задолженность налогоплательщиком так и не погашена, истец обратился за принудительным взысканием в суд.

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

На основании ч. 7 ст. 150 и ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 419-430 НК РФ ответчик ФИО1 в расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ являлась плательщиком страховых взносов.

В соответствии ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога, ответчиком в установленный срок не исполнена, в связи с чем, истцом ответчику выставлено налоговое требование № об уплате налогов, сбора, страховых взносов, пени, штрафов. 

В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате страховых взносов, административному ответчику в силу ст. 75 НК РФ начислена пеня, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты страховых взносов.

Направление требования об уплате страховых взносов, пени, подтверждается реестрами заказной корреспонденции. В установленные сроки сумма ответчиком не уплачена.

Нарушений сроков административным истцом, предусмотренных ч. 3 ст. 48 НК РФ, судом также не установлено. 

Судебный приказ о взыскании с административного ответчика страховых взносов и пени за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, вынесен ДД.ММ.ГГГГ на основе заявления ИФНС по 

<

адрес>. 

Определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее вынесенный судебный приказ отменен. 

Шестимесячный срок обращения в суд о взыскании обязательных платежей и санкций предусмотренный ч. 2 ст. 289 КАС РФ административным истцом не нарушен.

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению.

Суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 114 КАС РФ, исходя из того обстоятельства, что административный истец, на основании положений п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом цены иска в размере 9 209 рублей, полагает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ИФНС по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 78, 

<

адрес>, РД, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> за счет имущества задолженность по страховым взносам в размере 9 209 рублей.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 78, 

<

адрес>, РД, в доход бюджета ГОсВД «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд 

<

адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья ФИО5