Дело № 5-193/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Упорово 18 октября 2017 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Севрюгина И. В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженец ..., гражданина Российской Федерации, русского, языком владеющего, образование ..., холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в ... ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., фактически проживающего по адресу: ..., ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У с т а н о в и л :

... в 23 часа 00 минут ФИО1 находясь в доме по адресу ..., умышленно из личных неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 несколько ударов кулаком в область лица, головы и другим частям тела, затем схватил за шею и сдавил, в результате чего причинил физическую боль Потерпевший №1, таким образом ФИО2 нанес побои не повлекшие последствия, указанные ст. 115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что защищал свою сестру, при этом свою вину осознает, в содеянном раскаивается, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в отношении ФИО1 в его отсутствие.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не возражает против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего.

Учитывая мнение ФИО1, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Материалом проверки КУСП ... от ...; рапортом полицейского ИВС МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО5, из которого следует, что ... в 22 часа 00 минут в ИВС МО МВД РФ «Заводоуковский» по протоколу задержания от ... поступил гражданин Потерпевший №1, ... года рождения, при его осмотре на предмет телесных повреждений было обнаружено, ...; объяснением Потерпевший №1 от ..., рапортом об обнаружении признаков преступления от ..., актом осмотра на телесные повреждения ... от ..., докладной медсестры ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по ... ФИО6, объяснением Потерпевший №1 от ..., протоколом допроса свидетеля ФИО7 от ..., протоколом допроса свидетеля ФИО2 от ..., 

Согласно выводов заключения эксперта № ... отделения ГБУЗ ТО «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от ..., при полном наружном осмотре Потерпевший №1, ... г.р., ... у Потерпевший №1 возникли от действия тупых твердых предметов, в пределах 2-3 суток до осмотра, не причинили вред здоровью, так как не вызвали его расстройства. 

Протоколом ... ... об административном правонарушении от ..., в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО2 противоправного деяния.

Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался. 

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом установлено раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд ... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф перечислить на счет: УФК МФ РФ по ... (МО МВД «Заводоуковский»), ИНН ... расчётный счёт ... в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., БИК ..., ОКТМО ..., КБК 18....

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Судья подпись И. В. Севрюгина