Дело № 2а-208/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 23 января 2019 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гуляевой И.М., 

с участием старшего помощника прокурора г.Анжеро-Судженска Кемеровской области Равинской В.М.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от 

<

дата>,

при секретаре Селеверовой И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, 

<

...>

установил:

Административный истец Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 состоит на профилактическом учете Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу с 

<

дата> на основании решения 

<

...> от 

<

дата>, которым в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена. 

<

дата> решением 

<

...> в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. После вступления в законную силу указанного решения ФИО2 продолжил совершать административные правонарушения, совершил административные правонарушения : 

<

дата>, 

<

дата> по ст.20.21 КоАП РФ.

Административный ответчик проживает по адресу 

<

адрес> 

<

...> 

Административный истец просит дополнить административные ограничения при административном надзоре поднадзорному лицу ФИО2 явкой в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением рабочего времени в указанный период времени.

В судебное заседание ФИО2, не явился, о месте, дате и времени рассмотрения искового заявления ФИО2 извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен частично, возражал против установления ночных граничений, в связи с чем суд принимает решение о рассмотрении искового заявления Отдела МВД РФ по Анжеро-Судженскому городскому округу к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в его отсутствие.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала требования искового заявления, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

В судебном заседании старший помощник прокурора Равинская В.М. исковые требования административного истца поддержала в части дополнения ранее установленных административных ограничений ограничением в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц.

Выслушав представителя административного истца, старшего помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

<

дата> вступившим в законную силу решением 

<

...> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена. 

<

дата> решением 

<

...> в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу 

<

дата>.

ФИО2 в течение одного года совершил два правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, за которые постановлениями мирового судьи судебного участка № 

<

...> от 

<

дата>, 

<

дата> привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Указанные постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

Учитывая, что ФИО2, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил два правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также сведений о соблюдении ФИО2 административных ограничений, приходит к выводу, что имеются все основания для дополнения ранее установленных административных ограничений ограничением в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц, а всего до 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При этом суд находит необоснованными требования административного истца об установлении ФИО2 ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением рабочего времени, поскольку необходимость в данном ограничении истцом не подтверждена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные решением 

<

...> от 

<

дата> в отношении ФИО2, 

<

...>, административные ограничения ограничением в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц, а всего до 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу отказать.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд. 

Председательствующий: И.М. Гуляева

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.