ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

19 февраля 2024 года г. Липецк

Судья Советского районного суда города Липецка Полухин Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1 (MARKIN OLEG), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. 

<

данные изъяты> (паспорт KAZ №), работающего в 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

17.02.2024 года в 9 час. 20 мин. сотрудниками отделения № 2 ОВМ УМВД России по городу Липецку по адресу: 

<

...> был выявлен гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО3, въехавший на территорию Российской Федерации 06.01.2024г. с целью «работа» и не исполнивший обязанности иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию с целью «работа» по прохождению в течение 30 календарных дней (в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно) государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, чем нарушены требования п.13 ст.5, п.18 ст.5, п.4.6 ст. 13 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2022г., ст. 13 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в суде свою вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, пояснив, что не знал, что надо оформлять данные документы в 30-дневный срок. Просил назначить наказание не связанное с выдворением, поскольку в РФ у него проживают дети – сын (гражданин РФ) и две дочери (имеют вид на жительство в РФ), кроме того, он сам официально трудоустроен в 

<

данные изъяты>

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.18.11 КоАП РФ уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В соответствии с ч.13 ст.5 указанного Федерального закона иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.18 ст.5 названного Федерального закона иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, и иностранные граждане, указанные в абзаце четвертом пункта 13 настоящей статьи, за исключением лиц, не позднее одного года, предшествующего дню въезда в Российскую Федерацию, прошедших медицинское освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом "О беженцах", обязаны в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию пройти медицинское освидетельствование, предусмотренное абзацем первым настоящего пункта.

Как усматривается из материалов дела, 17.02.2024 года в 9 час. 20 мин. сотрудниками отделения № 2 ОВМ УМВД России по городу Липецку по адресу: 

<

...> был выявлен гражданин Республики Казахстан ФИО1, въехавший на территорию Российской Федерации 06.01.2024г. с целью «работа» и не исполнивший обязанности иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию с целью «работа» по прохождению в течение 30 календарных дней (в срок до 5 февраля 2024 года включительно) государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования. 

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.11 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных и исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 040896 от 17.02.2024 г., объяснениями ФИО1 от 17.02.2024 года, копией миграционной карты №, копией паспорта иностранного гражданина, копией справки из АС ЦБДУИГ и иными представленными доказательствами.

При этом суд учитывает, что согласно данным СПО «Мигрант-1» ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации 06.01.2024г. с целью «работа по найму». В течение 30 календарных дней обязанности по прохождению государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования им не исполнены.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Поскольку ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, то с учетом вышеуказанных обстоятельств считаю необходимым назначить ФИО1 основное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 руб.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации с учетом обстоятельств дела не установлена, социальная необходимость и соразмерность применения к ФИО1 меры административного воздействия как административное выдворение не усматривается, в т.ч. с учетом проживания на территории РФ его сына ФИО2 (является гражданином РФ) и двух дочерей – ФИО4 и ФИО5 (обе имеют вид на жительство в РФ), срока действия выданной ему миграционной карты серии 4620 8657159 (до 04.04.2024 г.), а также действующего трудового договора № 57 от 15.01.2024 г., заключенного с 

<

данные изъяты>».

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 (MARKIN OLEG) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет: взыскатель: УМВД России по Липецкой области, ИНН 

<

***>, КПП 482501001, ОКТМО 42701000, наименование получателя платежа УМВД по Липецкой области, № счета получателя 03100643000000014600, наименование банка получателя платежа – отделение Липецк банк России/УФК по Липецкой области, БИК банка 014206212, КБК 18811601181019000140, УИН 18891489990008236117.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.И. Полухин