К делу № 2-2206/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 июля 2020 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Агафонова П.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой Л.Ю.,

с участием представителя ответчика по ордеру ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю 

<

данные изъяты> Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевщим, водитель ФИО1, управлявший автомобилем 

<

данные изъяты> нарушил ПДДРФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО № По заявлению о страховом случае, согласно акту о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 58700 руб. В нарушение положений п. «ж» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» ответчик экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка-извещения о ДТП в адрес страховой компании не поступал. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу убытки в порядке регресса в размере 58700 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1961 руб.

В письменных возражениях на иск ответчик указал, что исковые требования считает незаконными, а изложенные в иске доводы несоответствующим фактическим обстоятельствам дела. Действительно ДД.ММ.ГГГГ в г. Майкопе произошло ДТП с его участием. Поскольку вышеуказанное ДТП произошло по его вине и ущерб был незначительный, он предложил другому участнику ДТП оформить без сотрудников ГИБДД, то есть по Европротоколу. После составления Европротокола, он, в течение пяти рабочих дней, а именно ДД.ММ.ГГГГ обратился с уведомлением о наступлении страхового события в АО «Альфастрахование», где была застрахована моя гражданская ответственность.

В соответствии со ст. 11.1 п. 2 Закона об ОСАГО «в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно- транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков. Рабочими днями в феврале считаются 27 и 28, затем рабочие дни в марте 1,4 и 5. Считает, что он свои обязательства выполнил в соответствии с законом и просит отказать в исковых требованиях в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что не противоречит правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик, надлежаще извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в суд явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, письменных возражениях на иск не направил. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица в суд не явился. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю 

<

данные изъяты>

Виновным в ДТП признан виновным ответчик по делу ФИО1 На момент ДТП гражданская ответственность ответчика застрахована по договору страхования №.

В соответствии с частью 2 статьи 14.1 Федерального закона N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (часть 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО (в редакции на дату возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п.3.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя -причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Ответчиком представлены суду доказательства того, что 05.03.2019 года согласно почтовой описи он обратился с уведомлением о наступлении страхового события в АО «АльфаСтрахование». Рабочими днями в феврале являются 27 и 28, затем рабочие дни в марте 1,4 и 5. Как следует из отчета об отслеживании отправления, уведомление получено страховой компанией 11.03.2019 г.

Таким образом, ФИО1, как лицо, причинившее вред, свои обязательства в соответствии с законом об ОСАГО выполнил, что дает основания для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд РА в течение месяца. 

Председательствующий подпись П.Ю. Агафонов 

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2020-004186-75

Подлинник находится в материалах дела № 2-2206/2020

в Майкопском городском суде Республики Адыгея