Дело № 5- 620/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск «16» июля 2018 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

...>,

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 сотрудником полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в г. 

<

...> по 

<

...>, возле 

<

...> ФИО2, умышленно нанес гражданке 

<

...> один 

<

...>, причинив последней телесные повреждения в виде 

<

...> которые, согласно заключению эксперта 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ года, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО2 факт совершения правонарушения признал, не отрицал, что действительно имели место события, указанные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая 

<

...> в суд не явилась, подала ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Заслушав ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в 

<

...>, возле 

<

...> ФИО2 умышленно нанес 

<

...>. 

<

...>, причинил последней 

<

...> которые, согласно заключению эксперта 

<

...> от 

<

...> года, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 данными как в ходе административного расследования по делу, так и в суде, в которых последний указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в подъезде дома по 

<

...>, между ним и 

<

...> произошел, в ходе которого он 

<

...> 

<

...> в чем раскаивается, заявлением потерпевшей 

<

...> и ее объяснениями, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в подъезде дома по 

<

...>, между ней и ее супругом ФИО2 произошел конфликт, во время которого он 

<

...>; заключением эксперта 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 

<

...> была причинена 

<

...>, незадолго до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается описанием повреждений в медицинских документах, данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждения, не причинившее вреда здоровью.

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и сомнений у суда не вызывают.

Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также данные о личности ФИО2, который вину признал, в содеянном раскаивается, принес в зале суда свои извинения потерпевшей, и приходит к выводу о возможности применения наказания в виде штрафа в минимальном размере, установленным санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - 5000 руб.

На основании ст. 6.1.1, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оплату штрафа производить по реквизитам: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья: подпись ФИО1 

Подлинник документа находится в материалах административного дела № 5-620/2018 в Рудничном районном суде города Прокопьевска Кемеровской области.