Дело № 2-1138/2018 

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 13 сентября 2018 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Тарасовой Л.Т.,

При секретаре Бастрон К.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «РОСТ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору о кредите № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 224 107 руб. 90 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 20 320 руб. 54 коп., взыскании с ответчика процентов по кредитному договору, представляющих собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в размере 14,9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы основного долга.

Также просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее залогодателю, грузовой тягач седельный MAN модель TGA 18393 FLSДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер № и полуприцеп KEGELSN24, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №.

В обосновании иска ссылается на то, что между Открытым акционерным обществом «РОСТ БАНК» и заемщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № согласно которому ей был предоставлен кредит на сумму 1 703 620 рублей 00 коп. на приобретение транспортных средств: грузовой тягач седельный MAN модель TGA 18393 FLS, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер № и полуприцеп KEGELSN24, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер № под 14,9 % годовых, сроком на 48 месяцев.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ приняты в залог указанные транспортные средства.

Заемщик ФИО1 допускает неоднократные нарушения сроков исполнения денежного обязательства, в связи с чем истец просит взыскать в его пользу с должника задолженность по кредиту и проценты за пользование, обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, причины не явки не сообщили, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте слушания дела извещалась по известным суду адресу, судебные повестки не получает, считается надлежащим образом извещенной.

3-е лицо – ООО «Герция» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлялось по последнему известному суду адресу, считается надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 1 703 620 рублей 00 коп. на приобретение транспортных средств: грузовой тягач седельный MAN модель TGA 18393 FLS, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер № и полуприцеп KEGELSN24», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер № за цену 1 850 000 руб. у ООО «Автосалон АРЗ под 14,9 % годовых, сроком на 48 месяцев.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого банком были приняты в залог транспортные средства грузовой тягач седельный MAN модель TGA 18393 FLS, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер № и полуприцеп KEGELSN24, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №.

Заемщик ФИО1 не исполнила обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика ФИО1

В соответствии с п.2.2 кредитного договора, должник обязан возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в соответствии с графиком платежей.

В случае отсутствия поступлений в пользу банка платежей в сроки, установленные договором, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Установлено, что требования кредитного договора ответчиком нарушались неоднократно, задолженность не погашена, из представленного истцом отчета следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 224 107 руб. 90 коп., состоящая из задолженности по основному долгу в размере 1 199 870 руб. 69 коп., задолженности по процентам в размере 24 237 руб. 21 коп., которая и подлежит взысканию в полном объеме с ответчика ФИО1

Также суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 проценты, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита 1 199 870 руб. 69 коп., в размере 14,9 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы основного долга, что предусмотрено ч. 2 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Установлено, что ФИО1 является владельцем транспортных средств: грузовой тягач седельный MAN модель TGA 18393 FLS, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер № и полуприцеп KEGELSN24, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, что подтверждается карточками учета транспортного средства, предоставленными РЭО ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району.

Установлено, что требования кредитного договора ответчиком нарушались неоднократно, задолженность не погашена, срок нарушений внесения платежей, согласно представленному расчету задолженности и выписке из лицевого счета, нарушается неоднократно, оплата производилась не в полном объеме.

Следовательно, оснований для отказа в иске в части обращения взыскания на заложенное имущество не имеется.

Суд считает возможным обратить взыскание на указанное заложенное имущество - грузовой тягач седельный MAN модель TGA 18393 FLS, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер № и полуприцеп KEGELSN24, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 14 320 руб. 54 коп. – за требование материального характера и 6 000 рублей за требование об обращении взыскания на имущество, всего в сумме 20 320 руб. 54 коп., как верно рассчитанные и оплаченные истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «РОСТ БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «РОСТ БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 224 107 (один миллион двести двадцать четыре тысячи сто семь) рублей 90 коп., в том числе задолженности по основному долгу в размере 1 199 870 руб. 69 коп., задолженности по процентам в размере 24 237 руб. 21 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «РОСТ БАНК» проценты по ипотечному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита (1 199 870 руб.) в размере 14,9 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы основного долга.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортные средства: грузовой тягач седельный MAN модель TGA 18393 FLS, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер № и полуприцеп KEGELSN24, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер № путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 пользу акционерного общества банк «РОСТ БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 20 320 руб. 54 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий : (подпись) Л.Т. Тарасова

Верно.

Судья: Л.Т. Тарасова

Секретарь: К.С. Бастрон

Решение вступило в законную силу « »__________ 2018 года.

Судья: Л.Т. Тарасова