Дело № 2-265/2023

УИД № 17RS0004-01-2023-000377-92

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 ноября 2023 года 

<

адрес> 

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: судьи Монгуш С-Ч.С., при секретаре ШМК, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва к ОЭЮ о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, 

установил:

ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ОЭЮ о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в территориальный орган Пенсионного ФИО2 с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, представив в доказательство права на получение указанной пенсии- справку от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что он обучается в ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный аграрный университет» и действительно является студентом 1 курса, очной формы обучения, приказ о зачислении №-с от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, полученной из образовательного учреждения ОЭЮ отчислен из учебного заведения на основании приказа №-с от ДД.ММ.ГГГГ – самовольное прекращение посещения занятий. На основании полученной информации об отчислении, решением руководства территориального органа ПФР от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии по случаю потери кормильца ОЭЮ была прекращена. Однако, после утраты статуса обучающегося, ответчик продолжал получать пенсию. При заполнении заявления от ДД.ММ.ГГГГ ответчик дал обязательство безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращении ее выплаты, предупрежден об ответственности за нарушение обязательств, установленных нормами закона, что подтверждается его собственноручной подписью. Таким образом, виновным является пенсионер, действия которого привлекли за собой перерасход средств ПФР. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неосновательного обогащения ОЭЮ за счет пенсионного органа вследствие неправомерного получения пенсии составляет 60 099, 97 рублей. 

Просит взыскать с ОЭЮ в пользу истца переплату пенсии по случаю потери кормильца в сумме 60 099 рублей 97 копеек. 

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва ТСС в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что отражено в исковом заявлении. 

Ответчик ОЭЮ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствии сторон. 

Через приемную суда от ответчика ОЭЮ поступило заявление о признании иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, в полном объеме. Правовые последствия признания иска и принятия его судом, ему известны и понятны. 

Изучив материалы дела, заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему. 

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, в связи с чем, подлежит утверждению.

Положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва к ОЭЮ о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, подлежат удовлетворению. 

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в связи с чем, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика ОЭЮ подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Каа-Хемский район Республики Тыва» в размере 2003 рубля.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва к ОЭЮ о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить. 

Взыскать с ОЭЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Тыва (паспорт серии 9320 № выдан МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, 60 099 рублей 97 копеек, в счет погашения переплаты пенсии по случаю потери кормильца. 

Взыскать с ОЭЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Тыва (паспорт серии 9320 № выдан МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в доход Муниципального образования «Каа-Хемский кожуун Республики Тыва», государственную пошлину в размере 2003 рубля.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца, со дня принятия. 

Судья Монгуш С-Ч.С.