Р Е Ш Е Н И Е

 

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

с.Байкалово 14 февраля 2018 года

Судья Байкаловского районного суда Свердловской области Борисова О.Д., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4,

при секретаре Папуловой Ю.Л., 

на основании ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу 

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении, которым ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 22.01.2018 года, вынесенным инспектором ГИБДД МО МВД России «Байкаловский» ФИО2, назначено ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО4 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав в обоснование жалобы, что постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Байкаловский» от 22.01.2018 года он не согласен, так как согласно обжалуемого постановления событие правонарушения заключается в том, что 22 января 2018 года в 18:00 часов он управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, перевозив сына- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не пристегнутого ремнем безопасности, чем нарушил пункт 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации. Однако в постановлении не указан возраст ребенка. Кроме того, с целью обеспечить максимальную безопасность детей при их перевозке необходимо, чтобы они были пристегнуты ремнями безопасности в случае, если транспортное средство такими ремнями оборудовано. В случае, если вес и рост ребенка не позволяют пристегнуть его ремнями безопасности, необходимо использовать детское удерживающее устройство. При посадке в них дети пристегиваются штатными ремнями удерживающего устройства. Согласно пункта 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозить детей до 12 лет на заднем сидении можно не только с использованием детских удерживающих устройств, но и с использованием иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности. 

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 июня 2014 года №44-АД14-3, перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля- только с использованием детских удерживающих устройств. 

Из буквального толкования данной нормы следует, что перевозка детей до 12-летнего возраста на заднем сиденье транспортного средства возможна с использованием как детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, так и иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, образует нарушение правил перевозки людей. Однако данные требования закона при вынесении постановления по делу об административном правонарушении инспектором ДПС в полном объеме не выполнены.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО4, допросив должностное лицо, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 22.01.2018 года, вынесенным инспектором ГИБДД МО МВД России «Байкаловский» ФИО2, назначено ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из постановления следует, что 22.01.2018 года в 08час. 10мин. в 

<

адрес>, ФИО4, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, на заднем сидении автомобиля перевозил ребенка без использования специального удерживающего устройства, не пристегнутого ремнем безопасности, нарушив п.22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.

Согласно п.22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Байкаловский» ФИО2 показал, что 22.01.2018 года в 08час. 10 мин. в 

<

адрес> заместителем начальника ОГИБДД МО МВД России «Байкаловский» ФИО3 был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>, за рулем которого находился ФИО4 На заднем сидении перевозился ребенок примерно 8 лет, который был не пристегнут ремнем безопасности, также при этом не использовалось детское удерживающее устройство. ФИО2 в этом время находился на противоположной части дороги, но при этом видел, что происходит в салоне автомобиля. По данному факту им было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО4 к административном ответственности по ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом в постановлении ошибочно не был указан возраст ребенка.

В судебном заседании ФИО4 не оспаривал, что он перевозил ребенка на заднем пассажирском сидении, при этом он был не пристегнут ремнем безопасности, перевозился без использования детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка. При вынесении обжалуемого постановления ФИО4 был согласен с ним, о чем свидетельствует его подпись в постановлении.

В судебном заседании установлено, что факт административного правонарушения имел место 22.01.2018 года в 08час. 10мин. в 

<

адрес>. ФИО4 перевозил на заднем пассажирском сидении автомобиля несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оценив все исследованные доказательства в совокупности инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Байкаловский» ФИО2 пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО4 и правильно квалифицировал ее действия по ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей назначено в пределах санкции данной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соразмерно допущенному нарушению. 

Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Байкаловский» ФИО2 при вынесении постановления по делу об административном правонарушении № от 22.01.2018 года, не допущено. 

Руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении инспектора ГИБДД МО МВД России «Байкаловский» ФИО2 № от 22.01.2018 года о назначении ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО4- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано, путем подачи жалобы в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области.

Судья- О.Д. Борисова