78RS0002-01-2021-007908-07

Дело № 5-1324/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 июля 2021 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С., 

в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ИГ по розыску ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга в отношении ФИО3 ФИО1 составлен протокол № о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14ч.13 мин. ФИО3 управляя транспортным средством ХЕНДЭ г.р.з А094КТ198, по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> двигаясь по дворовой территории не учел дорожную обстановлку, габариты своего т/с, скорость позволяющую контролировать движение своей автомашины и совершил наезд на припаркованный автомобиль НИССАН г.р.з. № в нарушение ПДД РФ место ДТП оставил, в полицию о случившимся в полицию не сообщил.

Протокол об административном правонарушении поступил в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО3 не явился был извещен судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Статьей 4.5 КоАП РФ установлен трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, события, послужившие основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности, имели место ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, производство по делу подлежит прекращению в силу прямого указания закона.

С учетом изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство делу об административном правонарушении в отношении ФИО6 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Мамина